Hazaértünk, jó is volt és szép is volt, sőt olyan lazák lettünk, mint csecsemőkorunkban. Erről is lesz majd szó, de most más.

Ti voltatok ezen a népszavazósdin? Mi már csak az utazás miatt is kimaradtunk belőle, de én személy szerint kicsit sem bánom. Már csak azért sem mert egyrészt értelmetlennek tartom a kérdéseket, másrészt egy ilyen politikai csatározás közepén nem hiszem, hogy a józan ész azt követelné meg, hogy ezen részt vegyek. Ennek nem most és itt lenne az ideje. Én azzal foglaltam állást, hogy itthon maradtam. Ilyet is lehet.

Holnap meg 10.-e lesz, egy hétfői nap, mínusz sok milliárd, megint két hét téma, a csapból is ez fog folyni, aztán meg minden megy a saját útján. Én ezt gondolom, persze lehet, hogy rosszul.

Update: Nem tudom hallottátok e, de Gyurcsány bekeményített. Elfogadja a népszavazás eredményét és visszaállítják a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj előtti állapotokat, viszont a kiesett bevételeket nem tudják és nem is kívánják pótolni.  

Eddig 19 komment érkezett

• 1.  Antibaby:
  2008. 03. 09. 19:28

  én sem mentem, hasonló okokból, és az ismerősi körömben a legtöbben ugyanígy tettek.

  
  
• 2.  Spring:
  2008. 03. 09. 19:34

  Hát ugye akit nem érint a kérdés...de nekem pl kurvára nincs kedvem tandíjat fizetni mert szegények vagyunk. Úgyh ez nem csak a politikusok népcibálása. A négy évente egyszeri szavazás, na arra tényleg felesleges elmenni. De ez végre tényleg arról szólt, hogy olyasmiről dönthetünk, amit a saját bőrünkön érzünk meg.

  
  
• 3.  Vamikiva:
  2008. 03. 09. 20:08

  Spring: a négyévenkénti szavazás még simán hozhat olyanokat, akik visszahozzák a tandíjat ...
  
  Az állam csak mellékesen szed be azért pénzt, hogy csesztessen. Általában azért gyűjt, mert neki elfogyott (hogy miért, abba nem megyek bele, nem is tudnék). Ha most innen nem tud pénzt beszedni, szed máshonnan, és azt is Te fizeted ... De jogos az érintettség felőli megközelítés, tényleg nem mindegy, hogy effektíve célbavették-e már a pénztárcádat.

  Minden esetre azt, hogy olyanok határozzák meg az állam pénzügyeit, akik úgy állnak hozzá, ahogy Te is szeretnéd, éppen hogy a négyévenkénti urnajárásnál tudod befolyásolni...

  Kár, hogy amikor nekem egy politikus elkezdené mondani, hogy de bizony úgy, ahogy nekem jó, már nem hiszek neki... Ami zsákutca, tehetetlenné tesz, és kiszolgáltat, de ettől még politikusnak nem fogok hinni.

  És igen: A távolmaradás is vélemény.

  
  
• 4.  kisbuborek:
  2008. 03. 09. 20:39

  Elégedetlen vagy az orvosi ellátással, nem tetszik a kórház, az iskola felszereltsége, színvonala, de nem vagy hajlandó fizetni jobbért, kedvesébbért, szakmailag elismertebbért, aztán pedig sírsz, hogy mennyi adót fizetsz, tüntetsz a privatizáció ellen... Ördögi kör ez. De az emberekenk valami mindig adódik, amin lehet hőbörögni.
  Én elmentem, bár először én sem akartam.

  
  
• 5.  drc:
  2008. 03. 09. 20:54

  diplomát szerezni olyan, mint amikor részvényt vesz az ember. reckírozni kell...
  namost: eddig sem értettem vele egyet, hogy másvalakik reckírozzanak pénzeket azért, hogy a diplomásnak egyszer (ha ugyan diplomás lesz, ha ugyan összejönnek a dolgai stb.) jó legyen.

  lehet persze azzal érvelni, hogy a társadalomnak hosszú távon jó egy diplomás ember, de itt nagyon sok a ha.
  jó, ha itthon marad és nem megy külföldre, ahonnan nyugdíjas koráig haza sem jön.
  jó, ha végzettségének megfelelő állást vállal...
  nem jó, sőt káros viszont ha elmegy, ha nem talál a végzettségének megfelelő állást, mert akkor a taníttatása költsége (általában több mint egymillió személyenként és diplománként!!!) feleslegesen terheli az adófizetőket.

  AKI DIPLOMÁT AKAR, AZ IGENIS FIZ!ESSEN! RECKÍROZZON

  
  
• 6.  drc:
  2008. 03. 09. 20:58

  PS: nehogy azt higgyétek, hogy ezzel vége a tandíj témának!

  a dolog ezidáig ugyanis az első diplomájukat szerző állami finanszírozású nappalis hallgatókra vonatkozottt.

  most jön az az időszak, amikortól kezdeve sokkal keményebb követelmények lesznek az ilyen helyekre történő bejutáshoz és a felsőoktatási intézmények több költségtérítéses nappalis helyet fog meghirdetni, mint állami finanszírozásút.
  a bevételi kiesést ugyanis nekik is pótolni kell valahonnan. és a dolgok természete ilyen...

  
  
• 7.  Spring:
  2008. 03. 09. 20:59

  drc: ne haragudj de ha Te is minden nap azon gondolkoznál h tudsz spórolni nem gondolnád ezt így!!! Tudod milyen szar h minden hónapba meg kell számolnunk itthon h jövünk ki?
  És arra nem gondoltál h a sok szegény ember (mert sok van) a tandíj miatt nem tud elmenni tanulni sokkal kevesebb embert fognak oktatni, ergo az ország lakossága butulni fog elég nagy ütemben. ERRE NEM GONDOLTÁL?!

  kisbuborek: igen, ez igaz, ezért is szavaztam közben a vizitdíj mellett, mert azt még mi is ki tudjuk nyögni, viszont a kórháznak, rendelőnek csak jó jön. Persze itt is vannak pontatlanságok.

  De könyörgöm az állam miért van, ha mindenből ki akar vonulni???

  
  
• 8.  Spring:
  2008. 03. 09. 21:06

  Ja és ahhoz hogy kimegy külföldre: nem lehet előre tudni hogy ki fog-e menni valaki külföldre vagy sem. Erre nem lehet alapozni h sokba kerül. Egyrészt. Másrészt ha kimegy akkor csak jó mert ha jó szakember lett belőle akkor csak az ország és az oktatás hírnevét javítja. Egyébként meg meg kéne teremteni szintén a politikusainknak, egy olyan országot, ahonnan nem kell kimenni a diplomásnak, hanem itthon is el tud helyezkedni,
  pont, véééége.

  
  
• 9.  be-rci:
  2008. 03. 09. 21:53

  Már kiskorom óta vártam, hogy végre szavazhassak, most végre megvolt a kedvem. Bár sajnálom, hogy pont ilyen hülye témában. Engem az egészben az zavar, hogy ez nem NÉPszavazás már, hanem PÁRTszavazás nagyrészt...sajnos. Én mindegyikre igennel szavzatm, de nagyon zavar, hogy az a párt, amelyik az igenért harcolt most az én szavazatomat is a saját győzelmének tekinti, pedig nem az. Nekem elvi problémáim nem voltak egyik kérdéssel szemben sem, gyakorlatiak igen. Szóval nem a Gyurcsány ellen és nem a Fideszre szavaztam. Gondolkodtam...úgy érzem.

  
  
• 10.  mimke:
  2008. 03. 09. 22:45

  Tudom, ezzel nem leszek népszerű, de a tandíj az speciel olyan, amire azt mondom, hogy az én pénzemen ne élősködjenek olyanok, akik tíz évig csak azért üdülnek az egyetemen, mert akkor nem kell dolgozni.
  Azt gondolom, első sorban arra kéne gondolni, hogy hogyan lesz több adófizető, de amíg a keresetem 40%-át tudom csak kiszedni a saját cégemből legálisan, akkor nem hiszem, hogy a jogkövető állásponton leszek.
  És igen, ha nem ebből fizetnék a nénikék társalkodó szolgáltatását, az egyetemisták üdülését, lehet, én is jobban érezném magam...

  
  
• 11.  gus:
  2008. 03. 09. 23:21

  én lemaradtam egy pár körrel valszeg. csak én hallottam úgy mintha lett volna itt egy olyan is, hogy ha valaki jól tanul, akkor nem kell tandíjat fizetnie? vagy én tudom rosszul, hogy bizonyos számú orvoslátogatás után vissza lehet igényelni a napi és vizitdíjat?

  
  
• 12.  mimke:
  2008. 03. 09. 23:26

  Igen, ez így van. Azt nem emlékszem pontosan mennyi után, de asszem tíz látogatás után.
  A tandíjnál is az van, hogy aki jól tanul, annak nem kell fizetnie..Eddig is, aki költségtérítésesen volt, és négyes feletti az átlaga, az átmehetett állami finanszírozásúra..
  Egyébként én nem értek egyet azzal, hogy mindenkinek kell diploma...Bárki lehet jó a szakmájában, nem a papírtól függ...

  
  
• 13.  mimke:
  2008. 03. 09. 23:30

  Bocs, hogy itt lököm a rizsát, de eszembe jutott egy példa: az építész szakmában a műszaki rajzoló, mint szakma gyakorlatilag kihalt. Így egyetemen meg főiskolán végzett, ambíció nélküli diplomás emberek végzik azt a munkát, amit egy év alatt megtanulhattak volna egy szakirányú tanfolyamon. Kérdem én, hol jó az nekem, hogy ezeknek az embereknek én fizetem a plusz három-négy évnyi oktatását?

  
  
• 14.  dick laurent:
  2008. 03. 10. 0:24

  minden marad a régiben, és helyet cserélünk romániával és bulgáriával. hajrá viktor, hajrá kádár, hajrá magyarország! éjenek az igenek! nem is értem eddig hogy nem jutott senkinek az eszébe a népszavazás...

  
  
• 15.  SzuperApu:
  2008. 03. 10. 10:44

  Boldogsággal tölt el tudat, hogy van értelme napi 20 órát dolgozni heti hét nap, mert az adóm olyan embereket segít akik nem hajlandóak a saját javukért tenni, mert az önsajnálat kitölti a mindennapjukat. De ha lesz időm akkor segítek a sajnálkozásbani. Például Spring-et is fogom majd egy kicsit sajnálni. ;))
  Persze még boldogabb lennék, ha az adómból inkább a gyermekünkkel otthon 24 ezer forintból gyesen lévő feleségem illetményét emelnék, vagy legalább óvódákat és bölcsődéket építenének, hogy vissza tudjon menni dolgozni.

  
  
• 16.  Stent:
  2008. 03. 10. 14:01

  Teljes mértékben egyetértek Mimke, és Kisbuborek véleményével. Mindennek ára van. A diplomának és az orvosi ellátásnak is. Én elmentem szavazni, és három nemmel szavaztam. Hogy legyen értékes diplomám, hogy a dokik szakszerűen lássanak el, hiszen szolgáltatást nyújtanak ők is.
  Meg az a hozzáállás, hogy "jaj értem, hogy fizetni kell, de én nem akarok, csinálják meg mással", hát ettől megyek a falnak. Ha veszel a boltban egy túrórudit, akkor azt mondod, az eladónak, hogy majd valaki más helyetted kifizeti?

  És mielőtt megkapnám, hogy engem nem érint, én is egyetemista vagyok és nem, nem vagyok kazdag. De ettől még belátom, hogy mi értelme van ezeknek a reformoknak. És nem mindent ingyenessé kellene tenni, hanem a nyugdíjat kellene akkorára duzzsztani, hogy ne legyen probléma kifizetni a vizitdíjat, és az öszötöndíjak is legyenek akkorák, hogy abból egy albérletet legalább fenn lehessen tartani. De ehhez először az kell, hogy legyen pénz, amiből a gazdaság el kezd virágozni, és akkor majd jobban élünk. Az éhezőnek nem halat kell adni, hanem meg kell tanítani halászni. Ennyit erről.

  
  
• 17.  979:
  2008. 03. 10. 14:13

  Grrr, senkinek nem reagálok semmit...

  
  
• 18.  lost:
  2008. 03. 10. 19:43

  Stent: Az éhezőnek nem halat kell adni, hanem meg kell tanítani halászni... ezen most nagyot nevettem :)

  Egyébként teljesen egyetértek az előttem szólókkal. Nem csak a nem-ekkel, de pl. Spring igenjével is. A legyen értéke a diplomámnak és pénz az orvosaim rendelőjében része kifejezetten tetszett (még ha pénzembe is került). De nem volt ez a kérdés túlságosan körüljárva, megnézve minden oldalról, lehetett volna mit csiszolgatni rendesen amikortól már ténylegesen tandíj van. Így most (szerintem) szophatjuk majd torkosborzként, amit kapunk.

  De a szám inkább alapállásban, mert nem is szavaztam :)

  
  
• 19.  Bert:
  2010. 03. 10. 1:31

  This is the reason I read gus.hu. Awesome post.

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 28 - 4?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.