A Mikola most beszél a parlamentben az egészségügyről és nem érti, hogy az MSZP mit is ért azon, hogy indokolatlanul orvoshoz fordulás. Szerinte ilyen nincs is, soha nem is volt.

Innen üzenem neki, hogy azt jelenti, amikor én ma elmegyek a dokihoz, odaérek majdnem fél órával a rendelési idő előtt, és megdöbbenve tapasztalom, hogy már annyian vannak, hogy a rendelési idő végéig már nincs esélyem a bejutásra. Esetleg majd próbálkozhatok a jövő héten, amikor újra lesz egy szabadnapom. Hazafelé bementem egy másik rendelőbe is, gondoltam átjelentkezem egy közelebbi dokihoz. Onnan is kifordultam, mert felmértem a helyzetet, osztottam és szoroztam, aztán beláttam, hogy oda sem fogok 4-ig bejutni, akkor pedig a doktorbácsi szépen hazamegy.

Azt már nem is bolygatom, hogy mekkora baromságokat mondott még a Mikola, mert néhány mondatának a végén, az ebédemből még a falatot is félrenyeltem. Kérdem én, ha a Mikola alapvető dolgokat nem ért, sőt saját bevallása szerint szinte semmit, akkor miért kellene nekem elhinni, hogy ha megint ő lesz az egészségügyi miniszter, akkor majd jobban csinálja, mint amikor már egyszer 4 évig nem csinálta jól?

Érdemes elolvasni ezt a cikket, melyből itt egy kis ízelítő: "... A Fidesz vezető egészségpolitikusa óv a külföldi tőkétől, bár maga a külföldi gyógyszergyártók magyarországi szervezetének vezetője volt. Bejelentette, új kórházakat létesítenek, egy sor meglévőt felújítanak. Korábban a kórházszövetség vezetőjeként, illetve kórházigazgatóként még úgy látta, hogy az alulfinanszírozottság oka: túl sok a kórház. ..."

Eddig 23 komment érkezett

• 1.  979:
  2008. 03. 11. 16:57

  Mikola nem volt 4 évig miniszter, másrészt meg bátor dolog kijelenteni, hogy a többi ember (vagy bárki) indokolatlanul megy orvoshoz. (És ezzel nem őt védtem.)
  Lehet, hogy Mikola egy-egy kijelentése vitatható, de még mindig jobb, mint Ágika, aki viszont bávatag arccal folytatólagosan és nyíltan hazudik, meg olyanokat mond, hogy szerinte a XXI. században a tüdőbetegségeket nem a jó levegővel gyógyítják, amitől szerintem néhány pullmanológus ott helyben a szívéhez kapott.

  
  
• 2.  Antibaby:
  2008. 03. 11. 17:36

  Az tényleg nehezen meghatározható, ki megy indokolatlanul orvoshoz. Az, hgoy sokan vannak a rendelőben, még nem jelenti azt, hgoy nem betegek, és akkor még a megelőzésről nem is beszéltünk, ami joga bárkinek, sőt. Ettől függetlenül valóban vannak, akik a vizitdíj bevezetésével kétszer is meggondolják, hogy orvoshoz menjenek-e, és valószínű, hgoy a pusztán beszélgetni vágyókat ez a rendszer kiszűri.
  Ami Mikolát illeti, egy csomó ember nem emlékszik már az ő miniszterségére, eszükbe sem jut, hogy ő sem varázsolt Kánaánt a Dél-pesti Kórházból.

  Egyébként tényleg, ez még sosem jutott eszembe: ha az orvosnál eljön a délután négy óra, akkor feláll és elmegy, akkor is, ha még vannak betegek? Szeretném hinni, hogy nem. MErt azért a beteg ember mégiscsak beteg ember...

  
  
• 3.  SzuperApu:
  2008. 03. 11. 17:55

  Nna persze kedves 979, a Mikola meg az igazmondó juhász :D!
  Legszebb húzása az volt amikor kitüntette az öccsét... :) (Nem tudom szerepel-e az idézet cikkben.)

  
  
• 4.  979:
  2008. 03. 11. 18:17

  Éreztem, hogy ez szóba fog kerülni, 'felületes szemlélők' általában itt le is szoktak ragadni.
  Kevésbé felületesek tudják, hogy az öcsöt egy szakmai grémium terjesztette kitüntetésre, amit a mindenkori miniszter nyújtott át. Mire az eljárás eljutott a kitüntetés átadásáig, Mikola miniszter lett, ezért technikailag tényleg ő adta azt át a saját öccsének.

  
  
• 5.  gus:
  2008. 03. 11. 18:34

  979: hát nem tudom, de én amikor csak látom Mikolát, feláll a hátamon a szőr a baromságaitól, bár lehet, hogy csak nem jól fogalmaz mint én is néha, bár én csak egy éve írok rendszeresen, ő meg már sok-sok éve nyilatkozik. remélem én előbb belejövök. :-)
  ellenben a pokorni életében másodszor, vagy harmadszor nagyon szimpatikus volt és valójában kompromisszumot keresett a felmerülő problémákra, amit aztán az mszpsek is jól fogadtak. nincs fröcsögés, van válasz?
  "Mikola nem volt 4 évig miniszter, másrészt meg bátor dolog kijelenteni, hogy a többi ember (vagy bárki) indokolatlanul megy orvoshoz." ezt pedig nem ő mondta, ő kifogásolta és értetlenkedett. :-)

  
  
• 6.  numa:
  2008. 03. 11. 18:34

  A kis Viktátor, mivel fél attól, hogy valamelyik lenyúlhatja a hatalmát, ezért körbe veteti magát segghülyékkel, mint pl. Dr. Mengele, akiktől nem kell tartania. De említhetném még ide Köteles Lacit, Pukkant Zolit, meg a kis Für Moncsicsit is (bár róla azt tartják, hogy legalább a fasza nagy :-))
  Majd figyeljétek meg, hogy még véletlenül sem a Kósát fogják miniszterelnök-jelöltnek választani a fityeszeseknél....

  
  
• 7.  979:
  2008. 03. 11. 18:49

  Gus, a bátor dolgot a Te véleményedben írtakra 'mondtam' ("innen üzenem neki" kezdettel).

  
  
• 8.  gus:
  2008. 03. 11. 19:03

  Antibaby: a nagyanyámból indulok ki, meg a körülöttem minden "betegségük" ellenére is élő, viruló öregekből. persze nem általánosítok, mint ahogy az sem biztos, hogy a doki feláll és hazamegy, bár ha négykor máshol rendel, akkor valszeg.

  
  
• 9.  SzuperApu:
  2008. 03. 11. 19:11

  979, aha. Értem. Köszönöm.
  De
  1. magyarázkodással tele a padlás.
  2. a szakmai grénum elnköke, mielőtt miniszter lett, pont a Mikola volt...

  
  
• 10.  979:
  2008. 03. 11. 19:29

  1. a vádaskodással meg az egész ház, ráadásul ha 6 évvel a kormányváltás után nem folyamatosan az ellenzék lenne célpontban (ami világviszonylatban is példátlan), akkor nem kellene magyarázkodni. A kormány tagjaival kapcsolatban naponta derülnek ki olyan dolgok, amibe egy civilizált országban nem egy-egy miniszter, hanem az egész banda belebukna, de az nem számít.
  2. Ezt viszont én nem tudtam, elismerem (ha valóban így volt). A lényegen azonban nem változtat, mindössze árnyalja azt, mivel akkor sem ő maga tüntette ki az öccsét, hanem rajta kívül volt ott még egy valag ember, aki egyet értett ezzel (és/vagy támogatta).
  Persze nem akarok ám senkit sem megbántani a vitatkozásommal, egyszerűen csak eltér a véleményem.

  
  
• 11.  gus:
  2008. 03. 11. 19:43

  979: ami nem baj. :-)

  
  
• 12.  tappancs:
  2008. 03. 11. 19:45

  naponta? mi volt a mai meg a tegnapi?

  
  
• 13.  gus:
  2008. 03. 11. 20:10

  979: egyébként ne hidd, hogy azt gondolom, horváth ágnes jó egészségügyi miniszter. szerintem ő is borzalom, de legalább próbálkozik, míg mikola úr semmit sem tett amíg ott ült. vagy igen?

  
  
• 14.  979:
  2008. 03. 11. 21:15

  Tappancs, ma meg tegnap mindenki a szavazással foglalkozott, de speciel a Horn Gábor megszólalása máshol már elég legalább az illető lemondásához. Egyébként meg hadd ne soroljam, mert az én fejem sem káptalan. Bőven több a botrányos megmozdulás és a kiderült helytelenkedés egy évben, mint az eddigi kormányok alatt összesen.

  
  
• 15.  Bazsimaki:
  2008. 03. 11. 23:30

  Gus, Tévedsz. Például emlékszem, hogy megtiltotta a minisztérium dolgozóinak a dohányzást. Én a híren 10 percig röhögtem, ami – minthogy a nevetés endorfint termel – az én egészségemnek jót tett. :D

  
  
• 16.  kisvirag:
  2008. 03. 12. 10:21

  szerintem nem bátor dolog kijelenteni, hogy létezik (az más kérdés, milyen mértékben) az indokolatlanul orvoshoz járás.
  Azért mondom, mert konkrét példákat ismerek rá.
  És egyébként az indokolt orvoshoz járás is csökkenthető lenne, szerintem drasztikusan, ha kicsit áldoznának a prevencióra. Tudom hogy gyökeres életmódváltozást lehetetlen elvárni egy egész országtól, de apró dolgok is sokat, nagyon sokat segíthetnének egyrészt az emberek egészségi állapotán, másrészt a feleslegesen elköltött pénzeken.

  Rendelés vége: amennyire én tudom, vagy ahogy nálunk működött, aztán ezt is orvosa válogathatja, záróra előtt kinézett a doki, hogy hányan vannak még. ha csak 2-3 ember, ami mondjuk nem sok plusz idő, akkor bevállalta, ha több, akkor az utolsó érkezőket megkérte h távozzanak, mert már nem fér bele. persze udvariasan. Normális ember megérti, szerintem, hogy az orvos sem ülhet ott még plusz 1-2 órát, főleg mert meg sem fizetik.
  Viszont azt, hogy most miért vannak sorok, meg tömeg, rohadtul nem értem, hiszen ha jól rémlik, másfél éve a háziorvosnál is időpontkérősbe mentek át. És ha jól tudom, ez az országban mindenütt kéne, hogy érvényben legyen.

  
  
• 17.  tré:
  2008. 03. 12. 13:58

  Antibaby: nálunk a délutáni rendelés 4-8-ig tart. Egyszer odamentem fél nyolcra; épp akkor ment el az asszisztens. (Gondolom, a doki már jóval korábban.) Ennek főleg azért örültem, mert csütörtök volt, pénteken lehetelen bejutni, hétfőre meg már nem volt komoly bajom. Egyébként előjegyzéssel lehet bejutni (aznap nem kértem időpontot, de ezek szerint 7 utánra már nem is adnak). Ez szintén pár nap csúszást okoz.

  
  
• 18.  kisdubos:
  2008. 03. 13. 1:53

  Kölcsön kéne adni Mikolának a hipochonder nagyapámat egy hónapra, hurcolja ő az orvoshoz. Akkor majd megértené.

  
  
• 19.  rdh:
  2008. 03. 13. 2:16

  A FIDESZESEK ipari méretekben gyártják a demagóg beköpéseket. A célcsoportjuk az IQ 30 polgártárs. Ezért nem érthetik, hogy miként járulhat a vizitdíj és a kórházi napidíj 10-20%-os beteglátogatás csökkenéshez. Eddig az orvos nevezetű apparátusi érdekcsoport ügyesen szervezte, hogy ne legyen túl sok üresjárat az osztályán, így ha kevés volt a valódi beteg, beiskoláztak ám brahiból is egy-két delikvenst. Nyáron az unokaöcsémet majdnem bent fogták azzal, hogy ki van száradva, kapjon infúziót (sólodat, amit teaként is bevehet), mivel az anyja ápolónő, rá tudott szólni az orvosra, hogy ez a lelet nem mutat vészes kiszáradást... ciki.

  Egyébként az én körzeti orvosomnál sosincs tömeg, mert vigyáz erre. Ha érdekel megadom a számát!

  
  
• 20.  gus:
  2008. 03. 13. 6:36

  rdh: ő hol rendel?

  
  
• 21.  wovbagger:
  2008. 03. 13. 7:35

  az a baj, hogy a magyar egészségügy olyan, mint a magyar foci: mindenki látja, hogy húsz-huszonöt éve döglődik az egész, és mindenki meg van róla győződve, hogy ő ért a legjobban hozzá, a többiek pedig síkhülyék.
  én viszont sajnos nem emlékszem rá, hogy - kormányzó pártok ide, vagy oda - egyetlen épkézláb, kompetens szakminisztert láttam volna ezen a poszton.

  
  
• 22.  rdh:
  2008. 03. 13. 20:48

  A Boráros tér közelében. A Bakáts utca sarka.

  
  
• 23.  fredo:
  2008. 03. 13. 21:36

  ez is csak egy kommunikációs eszköz, mivel pártszimpátia alapján azonosulnak a tömegek, egy jobboldalit mért nem zavar a növekvő várakozási idő, ill egy balos mért nem azonosul a gondolattal, hogy vannak, akiket ez visszatart?
  minthogy a két gondolattal nehéz egyszerre azonosúlni, így ez is csak megoszt, mint sokminden..
  indulatot én max gus vitaindító írásában éreztem..:o)

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 2 + három?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.