Pár napja elhúzta a száját az újságos nénike, de lássuk is a párbeszédet, melynek végére teljesen le lettem nézve.

Kezemben egy Népszabadsággal, amit a néni nem látott, hogy felvettem és magam felé fordítottam a címlapot, érdeklődni kezdtem, melyik is a Fidesz lapja.
- Hát nem tetszik tudni? Szégyelje magát! - jegyezte meg még viccesen.
- Szégyellem, de már régen vettem napilapot, hiszen van otthon netem. Most akkor a Magyar Hírlap, vagy a Magyar Nemzet a nekem való?
- A Nemzet! Abban írják az igazat!
Erre felkaptam egyet, és felül a Népszabadsággal a pultra tettem.
- Ez meg mi? - kérdezte, és láttam a teljes megrökönyödését.
- Hát, tudja ... én szeretek mindkét oldaltól információkat szerezni, hogy tisztábban lássak.
- Abban csak hazudoznak, de maga tudja! - és hagyott fizetni, bár a szemembe nem nézett már többé, csak a száját rángatta.

Szóval vigyázzatok ti is, mert már az újságos standokon sem lehet biztonságban senki. Megfogadtam, hogy inkább maradok az internetnél, itthon nem szól le senki, ha elolvasom a jobbos és a balos híreket is.

Eddig 15 komment érkezett

• 1.  979:
  2008. 03. 12. 8:47

  Képzeld el, ha valami melegeknek szóló lapot vettél volna. Még az ostort is előkapja.
  Én ezzel úgy vagyok, hogy ha mindkét oldalról akarok tájékozódni, akkor csak jobbos sajtót veszek, mert a balos hírekhez elég csak hátradőlni, és véletlenszerűen lenyomni a távirányító gombját, vagy bekapcsolni valamelyik rádiót. Ráadásul a Népszabadság a Teller-levél óta nálam labdába sem rughat.

  
  
• 2.  bahha:
  2008. 03. 12. 9:28

  máskor vagyél egy Magyar Jelen-t is :D

  
  
• 3.  SzuperApu:
  2008. 03. 12. 9:43

  Legalább tájékozott volt az újságárus. Nálam egyszer a következő játszódott le:
  - Csókolom egy MAgyar Narancsot kérnék?
  - Elfogyott. Adhatok helyette egy Msgyar Demokratát?

  :DDD

  
  
• 4.  kisvirag:
  2008. 03. 12. 10:22

  még jó, hogy egyáltalán lehet nála kapni XD

  
  
• 5.  lost:
  2008. 03. 12. 10:35

  Jaja, ez tényleg tök vicces szitukat szül. Én még anno a tüntetéseknél játszottam el ezt, csak kicsit durvább formában (168 óra és Heti válasz; Szabi és Nemzet)... az eladó értetlen, most-lezsidózzam-vagy-sem feje volt a legjobb.
  De kicsit már tényleg olyan lesz minden, mint a szocializmus legszebb éveiben, csak most a másik oldalról (balos valamit veszel... és onnantól köp az újságárus, a pasi a metrón, a nő a buszon, az öreg a villamoson, az évfolyamtársak a suliban). Már nem is azért, de nem szuverén jogom eldönteni, hogy melyik párt lapját olvasom? Ha pedig alkalomadtán többét is, akkor miért vagyok mégis komcsi? Vagy tévúton járok és nem ez az alkotmányos alapszabadság-jogaim egyike...?

  
  
• 6.  Spring:
  2008. 03. 12. 11:18

  Hát szerintem ez mindig is így lesz nálunk, nagyon nehéz kinőni a múltat. Na meg az emberek általában a magyar ember meg végkép hajlamos leegyszerűsíteni a dolgokat (bal-jobb) mert úgy könnyebbnek látja az életet, és nem mellékesen sokkal KÉNYELMESEBB valamelyik oldalhoz tartozni, mint független lenni, vagy legalább objektívnek (pl. úgy h megveszed mindkét párt lapját).

  979-cel pedig nem értek egyet, mert pl az mtv szerintem objetkív és független, főleg amióta megtörtént ez a vérfrissítés. De ha itt tartunk a Hír Tv meg röhejesen jobb oldal-fétises.

  
  
• 7.  -:-arcan-:-:
  2008. 03. 12. 11:33

  Én is eléggé élénken emlékszem arra 2006-os szeptemberi hétre, amikor elkezdődtek a tüntetések, mert nyilvánosságra került az őszödi beszéd.
  Mivel a "kirobbanás" napján egyetlen oldalt se találtam a neten, amelyik egy az egyben, változtatás nélkül közölte volna a teljes beszédet, arra gondoltam, hogy majd másnap veszek egy napilapot.
  Ó, én balga! Egy dologra nem számítottam. Kora délutánra minden egyes napilap elfogyott mindenhonnan (emlékeztek?), csupán Népszavát lehetett itt-ott kapni. Először nem akartam venni, aztán mégiscsak hajtott a kíváncsiság, s megtettem. Vidáman utazgattam haza a hatos villamossal. Hál' Istennek, meg is érkeztem. Nem ez a tragikus.
  Hanem, amit nem sokkal ezután olvastam az Indexen:

  "Egy fiatal lány kedden kora délután a Mexikói útnál felszállt a 3-as villamosra, épp egy Népszavát olvasott, amit ráadásul azért vett meg, mert minden más napilap elfogyott, mire az újságoshoz ért. Körül se nézett, hova ül, eszébe se jutott, hogy számít bármit is.
  Egyszer csak egy férfi, aki addig szemben ült vele a még végállomáson veszteglő villamoson, fölé állt, és artikulátlanul üvöltözni kezdett vele: „Te büdös k*va, te is közéjük tartozol!” Ennyivel nem érte be az amúgy normális külsejű 40-es 50-es férfi, bátran orrba vágta a fiatal lányt, aki menekülni kezdett, így a rúgás már nem érte el."

  Asszem ezután kezdtem el átértékelni a személyes szabadság fogalmát. Érdekes mód, nem akkor, mikor 16 éves koromban először flangáltam végig Debrecen városán (ott éltem) az első - általam vásárolt - Mások újsággal, s szartam le az embereket.
  Ezek szerint még melegnek lenni is jobb, mint balos lapot venni? :)

  
  
• 8.  Spring:
  2008. 03. 12. 11:59

  Hát ez durva. De szerencsére azért ez csak egy eset, ilyen nem fordul elő minden nap. Dehát a jobboldal márcsak ilyen harcias. A bal meg sunyi. Egyik se egy álom.

  
  
• 9.  979:
  2008. 03. 12. 12:16

  Spring, ezt az mtv kérdést egyszer már lezongoráztuk (bár lehet, hogy nem veled), ezért nem is akarom felújítani. Azt azonban ismét leszögezném, hogy
  1. ha valakinek van pénze, kereskedelmi alapon működő tv-t, újságot, rádiót nyugodtan alapíthat, és az lehet elfogult, csak ne hazudjon. A közszolgálatira azonban ez nem vonatkozik.
  2. sajnos nem tudom az mtv-t objektívnek és függetlennek tekinteni, amíg reggelente a legelborultabb kommunisták mondják meg nekem a tutit (bocs, a legelborultabbak az ATV-n tobzódnak), Debreczeni Józsefnek saját műsora lehet, Győrffy Miklósok, a cenzúrázó Baló Györgyök, Juszt Lászlók és társaik alakítják a közvéleményt, és sorolhatnám. Maga Pálfy nyilatkozta nemrég, hogy az mtv hírműsoraiban a hírek 50%-a egyszerűen hazugság (el is tűnt nyomban a képernyőről), márpedig ő csak tudja.

  
  
• 10.  Spring:
  2008. 03. 12. 13:34

  979: lehet, végülis állami televízió, de a Hír Tv meg a fonákja. pont.
  (egyébként ne haragudj de tipikus fidszes vagy, lököd az indulattal teli dumát, vicces:) ).

  
  
• 11.  979:
  2008. 03. 12. 13:51

  Nem haragszom, csak nem tudom, hol ebben az indulat.

  
  
• 12.  rolo tomasi:
  2008. 03. 12. 14:27

  Az ilyen együgyű lények miatt tartunk itt mint ez az újságárus
  Basszottul utálom ha valaki a mindennapos kis kommunikációkba belepolitizál.
  Múltkor orvosnál voltunk a barátnőmmel,erre kirobban egy doki az egyik rendelőböl aztán üveghangon visitozza a váróban,hogy a barom Gyurcsány kieengedi a bolondokat Lipótmezőröl és hogy tele van hülyékkel a város.Bőszen körbenézett,aztán várta a helyeslő bólintásokat a betegektől.Egy orvos,könyörgöm!!Lett is olyan lincshangulat,hogy már korán reggel felment a cukrom.Mi köze van bárkinek a másik politikai beállítottságához?

  
  
• 13.  kyan:
  2008. 03. 12. 20:04

  Spring, 979, ehhez a témához mint diplomás televíziós újságíró szólok hozzá, hiszen politikai hovatartozásom nincs:) Az állami televíziónak -bár mindkét oldali híreket be kell mutatnia - nem feltétlenül kell ezt azonos arányban tennie. Egyetlen állami televíziónál sincs erre példa, még a BBC esetében sem beszélhetünk azonos mértékű ábrázolásról.
  Ennek ellenére ki lehet jelenteni azt, hogy a magyar rendszerben nincs állami televízió, mert - bár közpénzből tartják fenn - az mtv nem képes betölteni közszolgálati funkcióját. Mi több, nem is törekszik rá, éppen ezért ún. kvázi-kereskedelmi televízióként tartható számon. Az, hogy közszolgálati szerephez gyakrolatilag egyáltalán nem jut, főleg abból a tényből fakad, hogy a nagyobb magyar televíziók - így az mtv is - csak nagyon kis mértékben foglalkoznak politikával. Ez a kereskedelmiek esetében 2006-ban 31%, az mtv-nél 41. Nevetséges számok.
  Az pedig, hogy milyen mértékben ábrázolják a különböző televíziók a politikai oldalakat, szerintem nem igazán dönthető el pontos vizsgálati módszerek nélkül. Én a szakdolgozatom erről a témáról írtam a 2006-os évet vizsgálva: akkor mtv esti Híradó éves átlag: 65% a kormány javára, 35% az ellenzéknek; TV2 58% kormány, 42% ellenzék; RTL Klub 67% kormány, 33% ellenzék. A 2007-es év ehhez képest annyi változást hozott, hogy egyre nagyobb arányban mutatják be az ellenzéket is: gyakorlatilag mindhárom televízió 5%-al több teret szentel neki, mint az előző évben.

  
  
• 14.  Csabb:
  2008. 03. 13. 8:15

  Asszem, ha egy újságos beszólna - nem bántom őket, mert ismerek párat, velük semmi bajom - vagy a száját húzogatná, a fejére húznám a bódét.

  
  
• 15.  Spring:
  2008. 03. 13. 11:45

  rolo tomasi: anyám az egészségügyben dolgozik. Ha tudnád hogy milyen orvosok vannak!!! húh... ha tehetem inkább nem megyek hozzájuk.

  Kyan: köszönöm ha én tudtam volna ilyet írni én írtam volna:) tökéletes befejezés és illeszkedik az én objektíves postomhoz.

  peace:)

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 26 + huszonkilenc?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.