Olvastam egy igen csak érdekes cikket a Magyar Narancsban a hazai swinger klubokról és szokásokról, ahol kiemelték, hogy ez mennyire tabu téma még mindig. Mondjuk megakadtam azon is, hogy a magyar bulikban nem kívánatos a férfi biszex, csak és kizárólag a női elfogadott. Szerintem ha már ilyen nyitott valaki, hogy részt vesz a partnerével egy ilyen összejövetelen, ne zárkózzon már el attól, hogy egy azonos nemű próbálkozik nála. Maximum visszautasítja, ha nem esik jól neki, nem? Nem is értem, mi az hogy nem elfogadott!

A cikk elején a szerző, Linder Bálint elmondja mit is jelent a swingerkedés: "A swinger kifejezés nyitott szexuális életet élő vagy épp evvel próbálkozó párokra utal, akik úgy vélik, idegenekkel szeretkezni egymás szeme láttára különösen érzéki élmény."

Magyarországon eddig három nagy klub létezik, az egyik mint a nevéből is kiderül, tényleg az első, de a Dreamland vagy az Athéne is egyre inkább dübörög.

Én személy szerint még nem jártam egyik helyen sem, de hármasban, négyesben, ... nyomultam már többször is, de sajnos nem voltak túl jó tapasztalataim. Persze akkor a helyzet is más volt mint most, hiszen én voltam a harmadik, két hosszú idő óta együtt élő meleg barátom mellett, amiből nem igazán tudtam jól kijönni, ráadásul azzal is baj volt, hogy nem bírok annyi felé figyelni mint ilyenkor kellene. Velük próbálkoztam többes szexet is összehozni, de valamiért sosem tudtam igazán átadni magam a rengeteg külső hatásnak, legalább is nem annyira, mint amikor ketten voltunk csak az ágyban. Persze nyilván más lenne a helyzet, ha mi lennénk párban és a harmadik szórakoztatna bennünket, de lehet, hogy azt sem bírnám túlzottan, bár én még nem is tartozom a féltékeny típusok közé.

Egy szóval, amit Bálint ír a cikkben, méghozzá a szeretkezés szó használatával vitatkoznék. Már csak azért is, mert személyes tapasztalatom, hogy erről ilyen esetben szó sincs. Kemény szexről igen, vagy piszkos fantáziánk kielégítéséről, de a szeretkezés az más. Szintén az Mancs cikkben megszólal Bede Zsuzsa pszichológus is, akit idézek megint: "Egy szerelemben a szex kétszereplős, nem fér bele egy harmadik ember. De ritka önzetlen szexuális habitus kell hozzá utána is."

Hát akkor döntögessük a falakat, és vitassuk meg, hogy ki mit gondol ezekről a helyekről, ki mit gondol a megcsalásról, a többes szexről, vagy csak egy harmadik bevonásáról. Szerintetek az érzelmi, a fizikai, vagy mindkettő megcsalásnak számít? Akkor ha a szexuális aktus közben ott van a partnerünk is, akkor az már nem megcsalás? Mi a véleményetek például a hármas, vagy akár a többes szexről? Szerinted egy swinger buliban a pároddal együtt élvezkedni jobb mint egy titokban elkövetett egy éjszakás kaland? Amit nem tudunk az nem fáj? Vagy inkább mindent tudni szerettek, akár úgy is, hogy jelen vagytok? Vállalkoznátok csoportos szexre akkor ha a párotok minden vágya ez lenne, vagy csak épp ezzel akarná érdekesebbé tenni a kezdetben még heves, de egyre langyosabb szexuális életeteket? Egy idő után tényleg minden kapcsolatban bekövetkezik az elhidegülés és aztán muszáj lesz más felé nézelődni? Szerinted a swingerkedés kapcsolatromboló, vagy éppen ellenkezőleg, és elmélyíti a viszonyotokat?

Eddig 41 komment érkezett

• 1.  Nelly:
  2008. 05. 19. 11:51

  èrdekes felvetès.

  mi leginkàbb szex kozben egymàs izgatàsàhoz szoktuk felhasznàlni egy harmadik szemèly (tuzes kiscica) elmèleti jelenlètèt. fulibe sùgom, mit tennèk vele a szeme làttàra majd o is megosztja velem fantàziàit.

  A dolog egyèbkènt elmèleti sikon marad(t), mert bàr alapbòl nem utazìtom el a felvetèst, nem èrtem mièrt ne lehetne a harmadik fèl esetleg egy pasi (amit latin lover nem akar elfogadni).
  Mivel màr règes règen tisztàztuk, hogy a fèlrelèpèsre nincs mentsèg jobb ha esetleg egyutt "esunk bunbe" egy màsik szemèllyel egyutt.... :D

  
  
• 2.  mimke:
  2008. 05. 19. 12:24

  Hát én konzervatí vagyok ebből a szempontból..Nem kell egy harmadik személy...Nem hiszem, ha hét év után nincsenek problémáink, akkor pont ezzel kell majd feldobni a kapcsolatot...Rengeteg érdekes dolgot még így sem próbáltunk ki...Én abszolút nem érzem ezt a "muszáj nézelődni" kérdést..

  
  
• 3.  pudingocska:
  2008. 05. 19. 13:26

  Mind régi swingeres, nem kezdek el itt most oldalakat írni, felesleges is lenne. A cikk viszonylag jól leírja, hogy milyen volt nekem is először elmenni egy klubba. Idegen volt, felemás. Addig, amíg az ember nem kap a swingerezéstől, addig az is marad. A legjobb olvasmány a témában különben Szarka Sándor: A csoportszex bűvöletében című könyve. Teljesen körbejárja a témát. (Nem csak azért ajánlom, mert velünk is van benne interjú.:D)
  A klubban főleg tényleg szex van, és nem szeretkezés. Én is különbséget szoktam tenni a kettő közt, de sajnos nem tudok szavakat a többi fokozatokra, mert én már nem is egyszer éltem meg nagyon intim, inkább szeretkezés közeli élményeket. Legutoljára két férfivel. Érdemes volt megszületni ezért.
  És nem azért kezdtünk el swingerezni, mert lapos a kapcsolatunk. Én már doktorost is két fiúval játszottam az oviban. Mindig is érdekelt a téma, a vágy bennem élt. Ma már ritkán járunk klubba, főleg magánban találkozunk fix partnerekkel, pont az intimitás miatt.

  
  
• 4.  lachyx:
  2008. 05. 19. 13:36

  off: nem tudom, ki lehet ez a Linder Bálint, de hogy lehet olyat leírni, hogy "evvel"???

  
  
• 5.  Mike:
  2008. 05. 19. 13:49

  ööö, én asszem megint konzervatív vagyok... Ha éppen párban vagyok valakivel, akkor őt teljesen önző módon ki akarom sajátítani... Csak az enyém legyen és én is csakis az övé. Ehhez a konzervatív dologhoz tartom magam.
  De amikor épp nincs párom, akkor nincsenek ilyen aggályaim. Elfogadom, hogy másoknak különbözik az értékrendjük, az elvárásaik és nekik ez belefér. Tehát szerintem minden belefér (amíg engem nem csalnak meg és én nem csalok), akár több emberrel is. Na nem mintha olyan sok tapasztalatom lenne ezügyben, de nincs ellene kifogásom elméleti síkon. De gondolataimban megjelentek már hasonló felvetések, mint amit te is írtál, hogy "nem bírok annyi felé figyelni mint ilyenkor kellene".
  Tehát szerintem egy párkapcsolatban a szex PÁRos játék (és a pár alatt a kettőt értem).... tehát nem godnolom, hogy én lennék a swingerklubok célcsoportja... És nem hinném, hogy valaha is meginvitálnék valakit plusz emberkének. De ha csak szexről van szó, az egészen más.
  A megcsalást pedig minden formában megcsalásnak tartom, tökmindegy, hogy jelen vagyok-e (mondjuk egy swinger klubban) vagysem. Mondjuk én a megcsalást olyan szinten gyűlölöm, hogy facér koromban is képtelen lennék akárcsak egyszer is kufircolni valakivel, akiről tudom, ohgy suttyomban akar félrelépni velem.

  
  
• 6.  csabb:
  2008. 05. 19. 14:39

  Pudingocska amiről te írsz, az a nyitott kapcsolat.

  
  
• 7.  pudingocska:
  2008. 05. 19. 15:00

  csabb, nem, az nem a nyitott kapcsolat. Hadd tudjam már miről írok.:D
  A nyitott kapcsolat az, amikor mindenki másfelé kavar. A miénk meg az, amikor együtt kavarunk. Nem vonz az, hogy külön menjek el bárkivel is. (igaz, nekem beleférne, hogy a párom, ha szeretne valakivel együtt lenni, akkor megteheti ezt nélkülem is, de nem igényli)
  Nem azért csinálom, mert unom. Swingerezni nem is lehet felhőtlenül, ha valami bibi van a kapcsolatban.

  
  
• 8.  csabb:
  2008. 05. 19. 15:07

  Nos, Pudingocska mindenki másként éli meg. Az tuti, hogy nyitottnak kell lenni az ilyen dolgokra. Leginkább én zavarnám önmagam egy ilyen swinger szituban.

  
  
• 9.  Outlier:
  2008. 05. 19. 16:07

  Kicsit off, cseppet on:
  href.hu/x/5qgf

  
  
• 10.  ujlakas:
  2008. 05. 19. 17:02

  Érdekes téma... Én úgy gondolom, h hazudni nem tudnék - tehát a klasszikus másik háta mögötti megcsalást zárom ki. Egyébként elég liberális vagyok, ami minden résztvevőnek jó... (és tényleg jó, nem a másik kedvéért, nem megjátszva.) azt el tudom fogadni.

  
  
• 11.  Pé:
  2008. 05. 19. 17:15

  Van olyan klub Pesten, ahol a férfi bi is elfogadott. Egyébként meg attól függetlenül, hogy a többi klubban nem elfogadott, attól még előfordul, meg alkalmanként be is próbálkoznak, de ezzel nincs semmi baj szerintem. Szóval azért annyira nem rossz a helyzet, de nyilván messze van a normális elfogadottságtól a dolog.

  
  
• 12.  ujlakas:
  2008. 05. 19. 17:24

  egyébként azon filózok, h valszeg igen vicces lenne így tolókocsival beszambázni egy swingerklubba :) (nem merném megjátszani sztem.)

  
  
• 13.  dreamdancer:
  2008. 05. 19. 18:35

  szvsz a hármas (négyes) nagyon kellemes szórakozás tud lenni, én kifejezetten kedvelem. a swingerklub viszont baromira nem vonz, nagyözem, amiből pont az intimitás hiányzik. persze ez is ízlés dolga.

  ami meg a férfi-férfi reláció nem-elfogadottságát illeti, annak nyilván az az oka, hogy a férfiak túlnyomó része vagy meleg, vagy hetero, nagyon kevés a valódi biszexuális. (Én konkrétan két meleg srácot ismerek személyesen, de biszexet még hallomásból se.) A csajoknál viszont nagyon sok biszex lányról tudok (és ennek örülök is), de valódi leszbikust személyesen egyetlen egyet ismerek. Szóval a gyakorlat egyszerűen a statisztikát követi, ennyi. mondjuk hogy miért ilyenek az arányok, arról gőzöm sincs és persze az is lehet, hogy én mozgok "rossz" környezetben, de legjobb tudomásom szerint ez a nagy átlag is.

  
  
• 14.  kiele:
  2008. 05. 19. 19:26

  osztom a véleményed szwingerben kúrás lehet, de szeretkezés nemnagyon.

  Mike: Igen így én is konzervatív. :D
  "whm:hát akkor nem lesznek hármas párnacsaták?
  kiele:Kérdezd meg 5 év múlva!!!"

  
  
• 15.  csd:
  2008. 05. 19. 19:27

  hm. két év?

  
  
• 16.  kiele:
  2008. 05. 19. 19:28

  whm mellettem ülve alkudozik...ejj ejj...

  majd kiderül!

  
  
• 17.  csd:
  2008. 05. 19. 19:29

  úgyis le fogom alkudni. beeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  
  
• 18.  pudingocska:
  2008. 05. 19. 19:32

  Dream, a biszex meglátásoddal nem nagyon értek egyet. A (most már nem) legnagyobb swingeres kereső portálon, a huswingersen a férfiak 10%a eleve biszexként hirdet. És aztán, ha elkezdesz levelezni a "heterókkal", többen meg is említik, hogy igazából vonzza őket a másik oldal is. Csak nem mernek szemtől szembe azonnal nyilatkozni. Pláne nem fognak az ismerőseiknek.
  Nőből se lenne ennyi "hivatalosan" bisex, ha egy egyszerű érintéssel azt kockáztatnák, amit egy férfi, ha megsimogat egy másikat.
  Hozzátenném, hogy a női ismerőseink jó részének tetszik, ha két férfit lát együtt. Inkább a férfiak azok, aki már a gondolattól is szívrohamot kapnak.

  
  
• 19.  pudingocska:
  2008. 05. 19. 19:42

  Kihagytam a legfontosabbat.:D
  A swingereseknek kábé a 60%-a szoftswingeres, ami azt jelenti, hogy nem azért mennek a klubba, hogy bárkivel is gabalyodjanak, hanem azért, hogy egymással legyenek, élvezve a hangokat, a látványt és a hangulatot.

  
  
• 20.  wovbagger:
  2008. 05. 19. 20:12

  én - mikor mág fiatal voltam, és bohó - megalapítottam az első házi kedvenc szvinger klubot. sajnos nem működött sokáig, mert az unokaöcsém boája megette az én lány aranyhörcsögömet, és apukám tacskója ezt látván csak szűkölt fél órán keresztül.
  a klubot végül is az állatpszichológus számlája vitte csődbe.

  
  
• 21.  kiele:
  2008. 05. 19. 20:22

  wov: au :D

  
  
• 22.  Dementia Schikk:
  2008. 05. 19. 22:06

  Én már bölcsiben is nagycsoportos szerettem volna lenni, így találkozásunk után drágaszágomat is megpróbáltam beoltani, sikerrel. Aztán rövid úton kiderült, hogy nem véletlenül jöttünk össze, mert annyira különbözik az ízlésünk, hogy képtelenség közös nevezőt találni. Megpróbáltuk a páros gabalyodást, de éppen nagyfokú különbözőségünk miatt csak szólóban ment volna. Ha véletlenül mégis találtunk hasonló felállást, akkor a másik félnél valaki hirtelen féltékeny lett, így ugrott a buli.
  Szerencsésebb volt anno az exemmel, vele rendszeresen ment a hármas, bár le kellett nyelnem, hogy a harmadik szinte minden esetben valamelyik elődöm volt.
  Mindenütt azt mondják, csak olyanok kezdjenek harmadik/többedik bevonásába, akik biztosak magukban és egymásban, ezt tapasztalatból igazolom.
  Ha mindenki odafigyel mindenki igényeire és érzéseire, fantasztikus a többes gabalyodás, de ehhez az is kell, hogy mindenki ki is fejezze, mi is az, amit akar, egyébként könnyen partvonalon kívül rekedhet.
  Szerintem a szexnek nincs köze a megcsaláshoz: ha a másik boldog attól, amit csinál, az miért fájna nekem? Arról nem is beszélve, ha hagyom szórakozni a drágaszágomat, később kamatostól megkapom :-)

  
  
• 23.  gus:
  2008. 05. 20. 7:47

  Nelly: tüzes cica???? :-) le vagyok lassulva!
  mimke: de 20 év múlva sem tudod elképzelni?
  pudingocska: én apás-mamást játszottam az oviban, de én is apuka voltam, meg a haverom is. :-)
  Mike: akkor te ezek szerint sosem fogsz más nőtől elszeretni egy pasit sem. :-)

  Outlier: írtam hozzád kommentet, de már biztos láttad.

  
  
• 24.  gus:
  2008. 05. 20. 7:50

  Pé: hát ahogy pudingocska is írja dreamnek: "Nőből se lenne ennyi "hivatalosan" bisex, ha egy egyszerű érintéssel azt kockáztatnák, amit egy férfi, ha megsimogat egy másikat.
  Hozzátenném, hogy a női ismerőseink jó részének tetszik, ha két férfit lát együtt. Inkább a férfiak azok, aki már a gondolattól is szívrohamot kapnak."

  ujlakás: én vevő vagyok Zslati vágyaira, de még olyan nem merült fel, hogy bárkit bevonna. ha megemlítené, akkor elgondolkodnék rajta.
  kiele, whm: na, mire jutottatok? :-)

  Wov: :-DDDDDDDD

  
  
• 25.  gus:
  2008. 05. 20. 7:52

  Dementia: bólogatok ezekre nagyon, és köszi, hogy megírtad ilyen érthetően:
  "Mindenütt azt mondják, csak olyanok kezdjenek harmadik/többedik bevonásába, akik biztosak magukban és egymásban, ezt tapasztalatból igazolom.
  Ha mindenki odafigyel mindenki igényeire és érzéseire, fantasztikus a többes gabalyodás, de ehhez az is kell, hogy mindenki ki is fejezze, mi is az, amit akar, egyébként könnyen partvonalon kívül rekedhet.
  Szerintem a szexnek nincs köze a megcsaláshoz: ha a másik boldog attól, amit csinál, az miért fájna nekem? Arról nem is beszélve, ha hagyom szórakozni a drágaszágomat, később kamatostól megkapom :-)"

  
  
• 26.  ujlakas:
  2008. 05. 20. 8:02

  Sztem mondjuk az a megcsalás, ha - ahogy a szóban is van - csal a másik, hazudik, átver, hátam mögött kavar. adott szituban egy elhallgatott intim beszélgetés (totál szexmentesen) jobban fáj és inkább minősül az én értékrendemben megcsalásnak, mint maga a szex.

  
  
• 27.  mimke:
  2008. 05. 20. 8:03

  Hát bocs Gus, én nem tudom elképzelni azt sem, hogy egy pucér nő közvetlen közelében legyek, és őszintén, engem a két pasi látványa sem különösebben izgat...Nem hiszem, hogy ez húsz év múlva változni fog...
  Mindenkinek megvannak a saját játékai ;)

  
  
• 28.  gus:
  2008. 05. 20. 8:14

  mimke: mesélj csak!!! :-)))
  ujlakás: én attól félek leginkább, ha szóban, vagy érzelmileg csalnak.

  
  
• 29.  ujlakas:
  2008. 05. 20. 8:20

  gus: ja, sztem ugyanarról beszélünk :)

  
  
• 30.  gus:
  2008. 05. 20. 8:31

  ujlakás: még nagyon reggel van, de felfogom lassan. :-))))

  
  
• 31.  979:
  2008. 05. 20. 12:13

  Ha mindkét fél úgy áll hozzá a 3., 4., sokadik emberkéhez, mintha az pusztán szexuális segédeszköz lenne, akkor ebből nyilván nincs köztük vita. Ha bármelyik elkezd féltékenykedni, máris fuccs az egésznek. Nekem eddig csak egyszemélyes és kétszemélyes szexuális élményeim voltak, és mivel a párom olyan, amilyen, ha akrnám se tudnám mellette megtapasztalni a csoportos szex élményét.

  
  
• 32.  ujlakas:
  2008. 05. 20. 12:31

  OFF: még ennyit fűznék hozzá megcsalás témához: www.youtube.com/watch
  /OFF

  
  
• 33.  sepu:
  2008. 05. 20. 14:26

  HHÚÚÚ!! Most már annyira szétolvastam az agyam az elöző kommentekkel, hogy saját véleményem nem is marad! :))
  Mindenesetre ami jól esik, az essen jól, ami pedig titok, az maradjon titok. Aki engem szeret, az szeressen engem, aki téged szeret, az szeressen téged... és mindettől függetlenül akár még mi is szerethetjük egymást! ;)

  
  
• 34.  gus:
  2008. 05. 20. 15:18

  ujlakás: ezt nem bírtam végig. :-)
  sepu: azért csak marad egy kicsi, még ha zavaros is. :-)

  
  
• 35.  ujlakas:
  2008. 05. 20. 15:25

  bocsi:) szerintem kedves kis dalocska :-)))

  
  
• 36.  csd:
  2008. 05. 20. 19:29

  gus: egyelőre max. csak shemale-lel...

  
  
• 37.  aa:
  2008. 05. 20. 22:37

  semmi bajom a swingerrel, nem mondom azt sem, hogy 20 év múlva nem mennék... egyedül! az én szexuális életemért, fantáziáimért kizárólag én (általános személy, mindenki vegye magára) felelek, de ha párkapcsolatban élek, ott a konvenciózus hűségfogalom érvényesül számomra. rohadt nagy meló lehúzni egy egész életet valakivel hűségben/ kizárólagosságban, és az én fantáziámat ez izgatja a legjobban. és hullámvölgyekkel ugyan, de biztos vagyok benne, hogy meg lehet őrizni a szex izgalmát is. én minőség, mint mennyiség párti vagyok. előbb próbálnám meg felfrissíteni mondjuk a tantrával, mint a swingerrel.

  
  
• 38.  pudingocska:
  2008. 05. 21. 2:08

  Én viszont egyedül nem mennék swinger klubba... Az, hogy ott van velem a párom, a világ legnagyobb biztonságát, szeretetét, támogatását jelenti nekem. (ja, ilyen perverz vagyok) És ettől az egészet értékesebbnek érzem.
  Újra, és újra visszatérő téma, hogy nem lehet igazán intim egy együttlét kettőnél több ember között, pedig nagyon is lehet. Tudom, mert megéltem. Mindegy, nem magyarázom. Valaki vagy nyitott rá, vagy sem.:)

  
  
• 39.  gus:
  2008. 05. 21. 7:01

  pudingocska: én nyitott vagyok, már csak kevésbé kellene önzőnek lennem! :-DDDD

  
  
• 40.  aa:
  2008. 05. 23. 23:00

  pudingocska: eszembe sem jutott, hogy nem lehet igazán intim együttlét kettőnél több ember között. nem kell magyaráznod. :)) NEKEM, személy szerint aa-nak nincs intimitás, ha a páromon kívül más is ott van. hogy jönnék én ahhoz, hogy a te (vagy más swingerezők) érzéseit megkérdőjelezzem?

  
  
• 41.  aa:
  2008. 05. 23. 23:05

  ja, meg még annyit, hogy szerintem a swingerezés nem perverzió, nincs nekem benne semmi gusztustalan, vagy visszataszító. mondjuk azzal a hasonlattal, hogy a sárkányrepülés is baromi jó hobbi, felpörgeti a kedvelőit, szeretik csinálni, amit én tökéletesen értek, csak nem szeretek repülni. ennyi. :)

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi huszonkettő - nyolc?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.