Dumálunk tegnap Gömbivel, aki valamiért egész nap azzal volt elfoglalva, hogy szombaton megjön neki, így majd nem tudnak kefélni a barátjával, aki egyébként egy állat, de még nem láttuk sajnos. Mondtam neki, hogy ne izéljen már, ha ennyire szexhiánya van, akkor nyúljon be a lába közé, aztán csináljon már valamit, amit ott kell, hogy egy nő felizguljon és elélvezzen. Erre sértődötten rám nézett és azt mondta, hogy ő már nem tinédzser, hogy ilyeneket csináljon, másrészt pedig talán egyszer próbálta, de szerinte tök nagy hülyeség, és nem is érti mi értelme van neki.

Én ezen teljesen ledöbbentem, mert azt hittem az önkielégítés nem csak 18 éves korig megengedett, hanem egész életünk során, sőt a jobb és a bal kezét mindenki szokta időnként használni. Vagy ez a csajoknál másként működik?

Eddig 81 komment érkezett

• 1.  Mike:
  2008. 06. 27. 8:04

  ööö, akkor ezt most biztos jól elcsesztem!!!! nem vagyok tizennyolc, akkor most már dobjam ki a vibrátoraimat??? vagy használjam botmixerként a'la Peggy Bundy????

  amúgy szerintem ez tök hülyeség!!! mármint szerintem a lányok is nyúlkálnak magukhoz. Erre épült egy fél iparág ;) Vagy mindenki csak dísznek veszi a játékszereket??? (tudom, tudom, lehet ezeket közösen is használni, de...)

  Tehát hogy kérdésedre válaszoljak, én, mint 25 éves LÁNY, akinek van pasija, ám ritkán találkozunk, én szoktam kedves lenni magamhoz, amikor olyan kedvem támad. Most akkor beteg-e vagyok, verespalibácsi?

  
  
• 2.  Confessor:
  2008. 06. 27. 8:19

  "kedves lenni magamhoz"
  Ez tetszik. :)))

  
  
• 3.  Évi:
  2008. 06. 27. 8:29

  ... nem beszelve arrol, hogy LANY, huszonkhmbrzgojsfldj... eves, nincs pasija ezer eve. SzokIK csinalni ilyesmit :)

  
  
• 4.  Nelly:
  2008. 06. 27. 8:48

  jelen esetben a fèrjezett 29 (nem harminc) èves is szokott ;)

  
  
• 5.  Tigri:
  2008. 06. 27. 9:30

  Szerintem csak a nagyon konzervatív nők nem szoktak. Vagy fiatalon próbálták, de a tisztes családanya képbe nem fér már bele nekik.

  Egy volt munkatársnőm pasijának az anyja (huh bonyolult) pl. bigott vallásos, és összesen 4x szexelt életében - a srácnak két tesója van. Nem hittem el amikor mesélték, hogy mennyire szomorú volt, hogy az egyik alkalom "pocsékba ment". Merthogy a szex célja a gyermeknemzés. Na ő biztos kiborulna, ha ilyet kérdeznének tőle, hogy szokott-e. Elképzelhetetlen.

  
  
• 6.  Confessor:
  2008. 06. 27. 9:47

  Uhh... 4x... jó élete lehetett...

  
  
• 7.  mimke:
  2008. 06. 27. 10:01

  confessor: élménydús :D

  
  
• 8.  Confessor:
  2008. 06. 27. 10:10

  Azért geci ám a vallás... nem most bebizonyított tény, hogy a szexre igen is szüksége van a szervezetnek. És az ilyen szintű elfojtás olyan, de olyan zavarokat okozhat...

  
  
• 9.  ttl:
  2008. 06. 27. 10:15

  A döbbenetes az, hogy néha olyanok nyilatkoztatnak kifele ilyeneket, akiket az ember úgy egyébként nyitott és laza valakiként ismer.

  Bár lehet, hogy csak neked mondja ezt, nem? Mert azt gondolja, ciki bevallani... én erre tippelnék.

  
  
• 10.  Nimfo:
  2008. 06. 27. 10:23

  Önkielégítés nélkül színtelen az élet..Jöhet bármikor (a bárholt, azért megkérdőjelezném) és igenis jól esik. Sőt, néha jobban, mintha valaki 'belekontárkodik'. Aki nem ismeri a saját testét, nem foglalkozik vele és tartja karban, az hogy akar a szexben kiteljesedni?
  Szóval lányok, kezeket a megfelelő helyre és ne szégyeljétek élvezni! ;)

  
  
• 11.  Confessor:
  2008. 06. 27. 10:28

  Jó volt a névválasztás, nimfo... :))

  Egyébként meg igazságosat szóltál.

  
  
• 12.  Mebarak:
  2008. 06. 27. 10:55

  Hmmm....nem is tudom mit mondjak, erre, mert ha mondom amit gondolok, akkor mindenki majd azt mondja, hogy persze, nem kell a hab, tudjuk h mindenki szokott! És mi van akkor ha nem? Én nem! És ne mondja senki, hogy persze...... csak álszentkedek! Mondom h nem! Nekem elég a párom! Se most, se korábban nem csináltam. És nem kell az se, hogy ezt se hisszük el! Miért olyan hihetetlen, hogy valakit ez nem érdekel? és nem csinálta SOHA? Most akkor ez baj? Vagy beteg? Nem...... vannak ilyen emberek! és tökéletesen jól megvagyok és a magánéletem is :) Na, ennyi!:)

  
  
• 13.  Confessor:
  2008. 06. 27. 10:57

  Jaaj Mebarak, persze. Nem kell a hab, tudjuk, hogy mindenki szokott!
  :))))))))))

  
  
• 14.  Tigri:
  2008. 06. 27. 11:13

  Mebarak: oké hát semmi baj, különbözőek vagyunk, na. Van akinek a potenciából kiskanállal jutott, és van akinek lavórral.

  Egyébként nem tudom ti hogy vagytok vele, azt vettem észre magamon, hogy ilyenkor nyáron kb. megháromszorozódik a libidóm. Szegény párom már furán is néz rám picit... vagy csak lehet, hogy most nagyon-nagyon elégedett? Fene tudja, nem zavarna, ha a tél morcossága nem térne vissza :)

  
  
• 15.  Mike:
  2008. 06. 27. 11:28

  Nimfo: azonnal tudtam ám, hogy te vagy az ;)

  Tigri, szerintem nem csak a nyár van pozitív hatással a libidóra, hanem a vizsgaidőszak is. Én olyankor sokkal-sokkal kívánósabb vagyok!!!

  
  
• 16.  mimke:
  2008. 06. 27. 11:30

  @Tigri azért azt ne játszuk már, hogy degradáló, ha valaki nem önkielégít.

  
  
• 17.  Tigri:
  2008. 06. 27. 11:41

  Mimke: egyáltalán nem az, csak próbáltam kicsit ironikus lenni :))
  Van aki csinálja, van aki nem. Mint ahogy van aki szereti a paradicsomot, van aki nem. Nincs ebben semmi különös, ez senkit nem jellemez.

  Mike: vizsgaidőszakban? Máármint tanulás helyett? :D Eddig én pont fordítva tapasztaltam, vizsgaidőszak stresszes, olyankor nincs szex. Pedig volt már dolgom vizsgázóval, vizsgáztatóval is :))

  
  
• 18.  mimke:
  2008. 06. 27. 11:43

  @Tigri: ez önmagában nem, de amit hozzábiggyesztettél félmondatot az igen..

  
  
• 19.  Tigri:
  2008. 06. 27. 11:52

  Mimke: erre a mondatra gondolsz: "Van akinek a potenciából kiskanállal jutott, és van akinek lavórral."? Komolyan kellemetlenül érzem magam hogy ezt ilyen komolyan vetted... :)

  
  
• 20.  Mike:
  2008. 06. 27. 11:59

  Tigri: ja, mondjuk én szexszel stresszkezelek - oké, többnyire egyedül, mert arra azért nincs idő, hogy túl gyakran randevút iktassak be ilyenkor, és egyedül nem olyan időigényes ;)

  
  
• 21.  SEPU:
  2008. 06. 27. 13:00

  Nos, örök igazság: Ha magamat nem szeretem, hogy várhatnám el, hogy más szeressen!
  A testiség jó dolog, ha az a csaj, annyira azon parázott, hogy nem lesz szex, akkor miért borult ki ennyire az egyik változatán??
  Méghogy tinikor.. hahahaha

  
  
• 22.  gus:
  2008. 06. 27. 14:08

  Mindenki: most megnyugodtam, hogy nem is olyan gáz önkielégíteni. :-))) hiszen a többséggel együtt osztom a véleméyt, miszerint jó játszani néha magunkkal. levezeti a feszültséget, izgalmas, fantáziadús, de a lényeg azért mégis az, hogy 100%-ban magunkra figyelünk közben. (persze ha nem megy egy pornó a képernyőn.)

  Mimke: Tigri pedig biztos nem akarta ledegradálni azokat akik nem önkielégítenek, csak viccelődött. Remélem ezt Mebarak sem szívja mellre. Az én szememben sem lett Gömbi kevesebb, mert nem nyúlkál magához, inkább kivárja a faszt. :-))) és ezt ő mondta így, nem én találtam ki.

  
  
• 23.  Antibaby:
  2008. 06. 27. 14:41

  én már ott elakadtam a posztban, hogy miért ne lehetne szexelni, ha megjött. Pláne, ha szeretne, márpedig a bejegyzésből az derül ki.

  
  
• 24.  gus:
  2008. 06. 27. 14:48

  Antibaby: én ehhez nem értek. akkor is lehet? és hogy? nem zavaró, hogy folyik a cucc? :-)

  
  
• 25.  Trotter:
  2008. 06. 27. 16:05

  Állítólag olyankor könnyebb összeszedni ezt-azt. De lehet. Így is, úgy is, fürdesz utána, akkor meg már tökmindegy. "igaz, hogy a szex undorító? Csak ha jól csinálják." :)

  
  
• 26.  noel:
  2008. 06. 27. 17:04

  kell alá egy piros törcsi. egyébként nem undorító, csak szájjal olyankor nem megy.

  
  
• 27.  noel:
  2008. 06. 27. 17:06

  kell alá egy piros törcsi. egyébként nem undorító, csak szájjal olyankor nem megy.

  
  
• 28.  gus:
  2008. 06. 27. 20:33

  Trotter: :-)
  noel: hát én nem tudom, amilyen tisztaságmániás vagyok, az nekem nem tűnik gusztának. bár mindegy is, úgysem lesz ilyenben részem.

  
  
• 29.  pudingocska:
  2008. 06. 27. 21:00

  pudingocska is szokott kedves lenni magához. Elég gyakran. Néha gyors feszültséglevezetésként, máskor meg megadva a módját.

  
  
• 30.  gus:
  2008. 06. 27. 21:02

  pudingocska: már vártam a kommented :-) azt hittem részletesen leírod mikor, hogyan, mivel, merre, hány lépés. :-)

  
  
• 31.  ujlakas:
  2008. 06. 27. 22:13

  izé... de... kell... max letagadom, jókislány imidzsemre hivatkozva :)

  
  
• 32.  gus:
  2008. 06. 27. 22:18

  ujlakás: miért tagadod le. nem ciki.

  
  
• 33.  noel:
  2008. 06. 28. 9:37

  gus, olyan az, mint a kötélhíd. nem szabad lenézni.

  
  
• 34.  Márti :):
  2008. 06. 28. 13:49

  Bevallom, ha Mebarak nem írt volna, most én sem írnék, hisz nagyon egybehangzóak az álláspontok. Tény és való, sok mindenben konzervatív vagyok, de én is azt gondolom, hogy meg lehet lenni nélküle. Különösebb hiányérzet, önsanyargatás vagy szenvedés nélkül. Tehát a kisebbséghez tartozva bevallom én sem csinálom, soha.

  
  
• 35.  kaptarlako:
  2008. 06. 28. 15:04

  Szerintem a nők egy részének azért nincs soha az életében orgazmusa (az oroszoknál állítólag minden második nő ilyen), mert nem maszturbálnak. Mindez atomnagy amatőrségre vall, őszintén szólva nem ismerem a csajt, akiről írtál, de szerintem nem lehet valami sikeres vízszintesben (és csodálkoznák, ha havonta csak egyszer is van orgazmusa). Egyszer jártam egy csajjal, aki hasonlóképp állt hozzá, 23 éves koráig kábé ötször ha maszturbált, és akkor sem jutott el az orgazmusig, aztán utána tőlem várta, hogy a mennyekbe repítsem. Hát nem repítettem. Az ember ne huszonévesen egy másik emberrel kezdje meg a teste megismerését, jó esetben mire becsajozik / bepasizik már tisztában kéne lenni azzal, mitől megy el és hogyan.

  
  
• 36.  mimke:
  2008. 06. 28. 15:32

  Kaptárlakó: azért te is tényleg szakértője lehetsz a női orgazmusnak ;))))
  Ha még nem derült volna ki én sem szoktam..És nem azért mert "bűnnek tartom", "prűd vagyok", vagy "konzervatív". Egyszerűen nem szoktunk annyi időt külön tölteni, hogy szükség legyen rá...

  
  
• 37.  gusvagyok:
  2008. 06. 28. 15:39

  mimke: miért, ha van valakije az embernek, akkor már nem is önkielégít?

  
  
• 38.  mimke:
  2008. 06. 28. 15:46

  nem ezt mondtam..Csak annyit, hogy én nem..
  Miért, kötelező? Úgy érzem itt az az általános vélemény, hogy igen.

  
  
• 39.  gusvagyok:
  2008. 06. 28. 15:51

  mimke: látom érzékenyen érint a téma. :-)))
  nem, nem kötelező, sőt pálcát sem török senki felett aki nem kedeli, nem csinálja, nem akarja, akármilyen okból sem.
  ami engem érint, hogy szerintem nagyon izgalms, érzéki, tanulságos dolog az örömszerzés magunknak és nem gondolom azt, hogy baj lenne ha valakit ilyen szinten is érdekel a teste, sőt még akkor sem tartom baromi gáz dolognak, ha néha valaki a partnere mellett is oda oda ránt. egészséges. :-)

  
  
• 40.  mimke:
  2008. 06. 28. 16:02

  Gus, nem is Rád gondoltam ;)
  Azt azért lássuk be, elég erős, hogy annak nem is lehet orgazmusa, aki nem önkielégít..Én pasit is ismerek aki nem teszi..Bár az nekem furcsább...
  A testünk felfedezése és társai témát meg azt hiszem nem fogom nagy nyilvánosság előtt kifejteni, mert ahhoz persze túl konzervatív vagyok ;)

  
  
• 41.  gus:
  2008. 06. 28. 16:38

  mimke: nem konzervatizmus kérdése ez szerintem, és tényleg rengeteget segít önmagunk megismerésében egy jó kis maszti. a folyamatos karbantartásról meg nem is beszélve.
  kaptárlakó: ez pedig magyon igaz mondás: "Az ember ne huszonévesen egy másik emberrel kezdje meg a teste megismerését, jó esetben mire becsajozik / bepasizik már tisztában kéne lenni azzal, mitől megy el és hogyan.
  "
  én egy időben vettem a fáradtságot tanítgatni emberkéket, de tanítson a faszom. tanítsa meg magát, aztán jöjjön vissza. mert ha tőlem megtud mindent úgyis másnál éli ki, az meg nekem hol jó? :-DDDD

  
  
• 42.  ujlakas:
  2008. 06. 28. 17:54

  Nem, nem ciki, de úgy gondolom, h ezt csak akkor, ha hosszútávon nincs elsődleges megoldás - értsd pasi, én esetemben. Az igazi azért az. Sztem :-)

  
  
• 43.  gus:
  2008. 06. 28. 18:32

  ujlakás: nem is úgy gondoltam, hogy a partner a másodlagos. nyilván vele többek között azért is van az ember, mert isteni a szex. mégis néha jó kettesben lenni magammal. :-))) hallottam már olyat is, aki szerint ez pazarlás.

  
  
• 44.  littleearthquakes:
  2008. 06. 28. 18:38

  "én egy időben vettem a fáradtságot tanítgatni emberkéket, de tanítson a faszom. tanítsa meg magát, aztán jöjjön vissza."

  :-(

  Remélem, azért vannak, akik nem feltétlenül gondolkodnak így, mert különben mi lesz velem, meg a magamfajta kis bénákkal...
  Pedig én maszturbálok szorgalmasan, ahogy az egy korombeli sráctól "elvárható"... :-)))
  Csak nem tudom elképzelni, hogy én majd ettől leszek penge egy normális párkapcsolatban, már ha lesz nekem olyanom még ebben az évezredben...
  Szerintem azért az egy meg a kettő két igen különböző szám, pláne ha emberekről van szó...
  Persze lehet, hogy megint csak én vagyok a lúzer ufó... :-)

  
  
• 45.  gus:
  2008. 06. 28. 19:03

  ricsi: hát ha mást nem is, de a saját testedminden kis szegletét megismerheted általa, és az igényeidet kialakíthatod. eldöntheted mi jó és mi nem. a többi meg már tényleg azon múlik, hogy még ebben az évezredben találj valakit aki megadja azt amit szeretnél. :-)
  a semmi kedvem hozzá típusú tanítást úgy értettem, ahogy kaptárlakó. az fárasztó, ha valaki még a saját igényeit sem ismeri. ürestestű. így szoktam hívni őket.

  
  
• 46.  Tigri:
  2008. 06. 28. 19:18

  Gus a fiúk szerintem önkielégítéssel a testüknek csak egy egészen behatárolt területét ismerik meg. Szóval a minden szegletét kicsit túl regényes :)

  Sokkal jobb szerintem egy _első_ partner erre, akivel egyszerre fedezhetitek fel egymás testét. Nekem ez megadatott (még ha nem is lett tartós a kapcsolat), de ahogy hallom ez sajnos nem általános. Szomorú.

  
  
• 47.  littleearthquakes:
  2008. 06. 28. 19:35

  Hát jó, akkor mostantól erőteljesen reménykedem benne, hogy nem vagyok "ürestestű", csak kezdő... :-)))

  
  
• 48.  csabb:
  2008. 06. 28. 19:49

  Július 5-én lesz 1 éve, hogy ismételten egyedül vagyok....:). Maszti? Unom, nem érdekel, kedvem sincs hozzá...Ráhangolódni, elkezdeni. A faszom sem babrál azért a kis szarért.

  
  
• 49.  littleearthquakes:
  2008. 06. 28. 19:52

  Július 29-én lesz 20 éve, hogy egyedül vagyok... Maszti? Unom, de nincs más.
  :-)))))))))))))))))

  
  
• 50.  csabb:
  2008. 06. 28. 20:00

  Ricsi, te vagy vagy 20 éves, én meg 33. Kinek vannak jobb lehetőségei partnert találni? Neked...Mindig is ez a féktelen optimizmuson segített át minden bajon....:D

  
  
• 51.  .Zsu:
  2008. 06. 28. 20:16

  húú, hát én már vagy 7, 8 éves korom óta önkielégítek, csak kiskoromban még nem hívtam így, és a módszereim is változtak. :)
  Most 21 vagyok és volt már 2 komoly párkapcsolatom, amiben a szex is kielégítő volt, de akkor is néha jó volt, hogy egyedül szerzek örömet magamnak, és nem a barátommal. (persze akkor ritkábban is csináltam)

  Furcsa h vannak olyanoka akik nem szereznek örömet maguknak. Megértem amúgy, de az nem lehet, hogy (és itt lányokra gondolok) nem úgy csinálják, hogy az tényleg jó legyen?
  Amúgy nem tudom, hogy azért-e mert régóta önkielégítek vagy azért mert jó pasikkal kerültem össze, de általában van orgazmusom szex közben. Ismerem nagyon jól a testem, és tudom mi a jó nekem. :)

  Nah jól kitárulkoztam. De mindent összevetve sztm jó néha magunknak örömet szerezni, és kortól nemtől függetlenül felvállalható, ha vki csinálja.

  
  
• 52.  littleearthquakes:
  2008. 06. 28. 20:17

  Csabb: Jaja, az optimizmus, az nálam is mindig féktelen... :-P
  De Te szoktad olvasgatni a blogom, szóval tudod... :-D

  A fiatalság meg nem minden esetben olyan nagy előny, mint amilyennek tűnik, de mintha ezt se most írnám le először... :-)

  
  
• 53.  ujlakas:
  2008. 06. 28. 20:35

  azért ez a téma mennyivel népszerűbb, mint az állásinterjú meg a klippek :-))

  
  
• 54.  csabb:
  2008. 06. 28. 20:48

  Nálam ez van...
  youtube.com/watch?v=39ddQJtBa98

  
  
• 55.  mimke:
  2008. 06. 28. 21:15

  Hát én legalább kétféle orgazmustól elestem volna, ha csak saját magammal próbálok felfedezőkörutat tenni...

  
  
• 56.  gus:
  2008. 06. 28. 21:29

  Tigri: velem is megtörtént. lásd még:
  gus.hu/archives/2008/06/22/A_tanarbacsis_sztori/
  little: :-D
  csabb: kis szar?
  Zsu: ámen. :-)
  ujlakás: hát kissé pikáns a log, sokan ezért szeretik, sokan meg ezért nem. ez velem is így van, hiszen én írom. :-)
  mimke: :-)))

  
  
• 57.  .Zsu:
  2008. 06. 28. 22:08

  mimke: hát igen, jó magunknak kedveskedni, de a szexet soha nem fogja tudni helyettesíteni :)))

  
  
• 58.  gus:
  2008. 06. 29. 10:23

  Mike: ki a Nimfo? én sosem tudom meg? :-)

  
  
• 59.  Mike:
  2008. 06. 29. 11:17

  ja, Gus, sajnos nem ismered őt, pedig egy jelenség! Együtt dolgozunk kábé két hónapig, egy olyan csajszi, hogy hihhetetleeeeeeeeeeeen. Annyira picsa, mint mondjuk Kyan és én együtt - de ő a jóértelemben az... és állandóan annyit nevettünk, és nagyon sokat hangosan, hogy ez egész iroda színünk elé járult folyamatosan, hogy ők is részesülhessenek a jóból. Ja és nem titkoltan nimfomániás ;) Vele szerveztünk egyszer egy (nagyon félresikerült - de nem a mi hibánkból) nimfoparty-t is :D
  Szóval Nimfo barátném egy jelenség, ennyi legyen elég ;) Ő az a ki, a hivatalos levélben is képes azt a megszólítást írni nekem, hogy 'kedves nimfobarátném' cc-zve másik kollegákhoz is ;)

  
  
• 60.  Márti :):
  2008. 06. 29. 11:23

  Színesedett kicsit a kép, és örömmel olvasom, hogy nem csak ketten vagyunk a "másik oldalon"!
  Gus: "a minden szeglet megismerésében"-hez csak azt kérdezném: van-e számodra különbség abban amikor te simítod végig magad valahol a testeden a magad kezével vagy egy együttlétkor a másik teszi ezt? Énnálam van különbség. Szóval a fedezzük fel magunkat magunk nem mindig ugyanazt az eredményt hozza, mintha más által leszünk felfedezve. A másik többet kihoz szerintem az emberből mint amire egymaga képes.
  kaptarlako: És önkielégítés nélkül is létezik egy nőnek orgazmusa! Nem is egyféle! Partner és hozzáállás kérdése!

  
  
• 61.  gus:
  2008. 06. 29. 11:58

  Mike: másodállásban mehetek hozzátok melózni?
  Márti: hát én ezen cselekvés által úgy érem sokkal többet tudok magamról és a testemről. attól mert valaki csinál bizonyos dolgot, még nem fogom élvezni, hiszen tudom, hogy az nekem nem jó.
  persze sokat lehet tanulni a partnertől, de az első lépéseket szerintem javallott magunknak megtenni, és aztán néha újra belemerülni. :-)))

  
  
• 62.  Mike:
  2008. 06. 29. 12:53

  Gus: szerintem inkább ne gyere... illetve ne most, mert most már Nimfobarátném nem dolgozik nálunk, de majd ha találunk egy közös melóhelyet, oda jöhetsz!!! Tutira beillenél közénk! Sőt, majd ha gazdag leszek és lesz cégem, akkkor majd egy olllllllllyan tuti társaságot válogatok össze, hogy ihaj ;)

  Márti: "van-e számodra különbség abban amikor te simítod végig magad valahol a testeden a magad kezével vagy egy együttlétkor a másik teszi ezt? Énnálam van különbség."
  Ezzel a kijelentéseddel vitatkoznék. Részben. Hiszen persze hogy nem ugyanaz az érzés, ha magamat érintem (mert akkor minden zuhanyzásnál felizgulnék, sőtmitöbb orgazmusom lenne), de attól még igen hasznos ahhoz, hogy megismerd a testedet. Például én tudom, hogy vannak bizonyos helyzetek (i mean, pózok), ahol soha a büdös életben nem lesz orgazmusom, mert nem és kész. Ezt onnan tudom, hogy egyedül sem megy úgy. És ez azért jó, mert nem kezdem el hibáztatni a páromat, hogy jajjmiértnincsenvelesosenemorgazmusom, hiszen a szex kétfős játék. És ha nem tudnám például, hogy nekem úgy sohasem jó, akkor biztos elkedvetlenednék és talán még azt is képzelném, hogy a szex nem is jó. Mert mondjuk nekem olyan helyzetekben nem jó, ahogy a nőtársadalom 99%-ának isteni érzés. És talán magamba fodulnék, hogy gáz vagyok, hiszen a párom figyelmes és blablabla és magamat hibáztatnám és akkor elveszne az egész lényege. De persze biztos nekem van defektes gondolkodásmódom.

  In conclusion, nekem nincs bajom azzal, ha valaki nem önkielégít de azzal sem, ha folyton azt csinálja, ezt mindenkinek saját joga eldönteni, hogy van-e kedve/igénye rá, de hazugság lenne azt kijelenteni, hogy az önkielégítés teljesen haszontalan, hogy egyáltalán nem hasznosítható az ott elsajátított 'tudásanyag' a kétszemélyes szexben. Szerintem.

  
  
• 63.  kaptarlako:
  2008. 06. 29. 16:32

  Mimke, én nem azt mondtam, hogy aki nem önkielégít, annak nem lehet orgazmusa, mert ez így nyilván nem igaz. Csak szerintem a szex és az orgazmuskészség olyan dolgok, amelyeket tanulni kell, és a maszturbáció tök jó tananyag. Őszintén szólva én nem igazán tartom egészségesnek, ha valakinek a húszas évei elején még sosem volt orgazmusa, ott valami szerintem nincs rendben, és ezt elsősorban azzal lehetne megelőzni, hogy a lányok tizenévesen gyakran maszturbáljanak. Sok nő semmit, de az égvilágon semmit nem tesz a saját öröméért, mástól várja azt (többnyire hiába), és én meg azt mondom, hogy segíts magadon, az Isten is megsegít. :-)

  
  
• 64.  kaptarlako:
  2008. 06. 29. 16:34

  Mimke, a megelőző hozzászólásod utolsó bekezdését próbálom elmondani. Nem szakértek, csak a tapasztalat. :-)

  
  
• 65.  Márti :):
  2008. 06. 29. 19:38

  Mike: Alapvetően amit írtál, ahogy érveltél, számomra is elfogadható. Azt tudom leginkább elfogadni, hogy a kezdeti partneres szexnél előnye lehet, ha már tudod, mi a jó neked. Én már ezen az időszakon túl vagyok, ezért működik a dolog a "kedves vagyok magamhoz" nélkül is fennakadás nélkül.
  Gus: értem amit mondtál, teljesen.
  Pedagógusként jelen voltam, amikor az osztályomnak /6. osztályban/ a védőnő felvilágosítást tartott. Ott beszélt az önkielégítésről is. Érdekes /számomra érdekes/ módon Ő is javasolta, de kihangsúlyozta azt is, hogy mennyire kell vigyázni, mert ha valaki nem jól (!) csinálja, később a partneres szexuális életében ilyen és ilyen következményei lehetnek! Sajnos, személyes /partneri/ tapasztalatom van arról, hogy valóban milyen rombolást tud okozni egy ember életében az önkielégítés. Akár egy életre! Mert ugye ezt a tevékenységet a gyerek titkolja, így a szülő /aki ráadásul szemérmes is és nem is ért talán hozzá/ nem tudja kellőképp felvilágosítani, hogy hogyan csinálja jól. És a fiam ovónőitől hallottam, hogy nem egy ovis végez önkielégítést! No, ott próbáljon valaki felvilágosítást tartani!
  Egy biztos: A fentiekből leszűrve már az is valami, hogy általánosságban mindenki meg van elégedve azzal ahogy csinálja vagy nem csinálja a dolgait, és meg is van arról győződve, hogy úgy a jó. Ha nem így lenne, az már problémásabb lenne!

  
  
• 66.  tappancs:
  2008. 06. 29. 20:14

  nem ciki, csak nem olyan jó.
  sőt, utána üres érzés.

  
  
• 67.  Márti :):
  2008. 06. 29. 20:24

  Csabb: partnerkeresésben nem gondolom, hogy egy 20 évesnek nagyobb esélyei lennének, mint egy 33-nak. A 33 múgy elég ideális kor. Nézelődve a "világban" nem az életkor a legnagyobb probléma partner keresésekor. Ma az emberek nagytöbbsége ezt kezeli talán a legrugalmasabban!

  
  
• 68.  gus:
  2008. 06. 29. 22:41

  Márti: ne tudd meg mennyi visszautasítást kaptam 26 évesen a meleg társkeresőkön, hogy túl öreg vagyok. :-D persze csak röhögtem rajta, ilyeneken nem sértődök meg.

  
  
• 69.  Márti :):
  2008. 06. 29. 23:43

  Gus: Hát, én csak a magam példáját néztem, amikor írtam. A korom senkinek sem volt akadály! Bár a kapcsolataim nem társkeresőkről lettek!

  
  
• 70.  littleearthquakes:
  2008. 06. 29. 23:59

  Gus: Akkor most mondjam, hogy engem meg a fiatalságom miatt koppintottak le ezer és egyszer? :-)
  Mondjuk egyfelől érthető - a 20 alattiak többsége úgy gyökér, ahogy van...
  Másfelől viszont szar azoknak, akik meg véletlenül nem gyökerek - például én sem voltam az soha, szerintem... :-P

  Mit nem adnék én egy kívül-belül rendezett 26 évesért, ááááá! :-DDD

  
  
• 71.  gus:
  2008. 06. 30. 0:14

  ricsi: lecsúsztál rólam. már 34 vagyok. :-DDDDD

  
  
• 72.  csabb:
  2008. 06. 30. 15:01

  ...arra a néhány másodpercre gondolok, amíg az agyban tombolnak az örömhormonok...

  
  
• 73.  Dita:
  2008. 07. 02. 22:12

  Én momentán már ott elvesztettem a fonalat, hogy miért is nem tudnak szexelni, ha megjön neki! :)))

  
  
• 74.  gus:
  2008. 07. 02. 22:30

  Dita: Antibaby is ezt nem érti. holnap tarthatnál nekem egy előadást a mensi közbeni szexről. :-)

  
  
• 75.  Nefrit:
  2008. 07. 03. 2:36

  dejó poszt!:D
  mindent lehet és kell is ami jólesik. én amúgymindig elhatározom magam hogy veszek már egy vibrátort mert az minden csajnak jó van otthon aztán mégse lez rá szükség mire megérik a dolog és fordulnék le a székről. de azé jó hogy van kezünk is persze, meg mégjobb h vannak pasik akik ellátják a bajunkat. na és a menstruációs szex? azzal sincs semmi gáz mer az úgyvan hogy ha megvan akkor is amikor szexet észlel a szervezet akkor hopp mintha meg se lenne. legalábbis én így működöm. jóaz, mindenhogy jó.

  
  
• 76.  weenee:
  2008. 07. 17. 23:24

  100 kommenttel ezelőtt: valaki 4-szer szexelt és 3-szor teherbe esett?? Hogy irigylem!!! Ja, és persze h lehet menszez alatt is szexelni, csak nem árt egy piros törülköző az ágyra! (vagy egy olyan, amit nem sajnálsz:)

  
  
• 77.  Mandulaszemű:
  2008. 07. 18. 20:02

  Semmi nem oldja olyan jól a menzesz alatti görcsöket, mint a szex. A párod meleg teste, maga az izgalmi állapot, a belső masszázsnak is beillő surlódás nagyon jót tesz.
  Szóval urak, ha nem akarjátok szenvedni hagyni az asszonykátokat, erőltessétek meg magatokat egy kicsit. Ráadásul vannak nők, akik menzesz alatt sokkal kívánósabbak, mint máskor. :)
  (Jó tudom, gusztus kérdése a dolog. Nekem is volt olyan pasim, akit nem zavart a vér és volt olyan is, akit zavart.)

  
  
• 78.  lina:
  2008. 07. 27. 21:39

  én mint jól összerakott 26 éves, pornót is láttam már, még kedvenc oldalam is van, meg vibrátorom is, kettő is, és használni is szoktam. na jó csak egyiket. ...

  
  
• 79.  egy leányka:
  2008. 08. 09. 22:02

  hát... jó kis téma
  A lányok is hasonlóképp működnek mint a fiúk. A szex pedig jó hatással van mindkét nemre. Én mindig azt mondtam, hogy mindegy hogy kik, hányan, hol, mikor, stb., a lényeg, h mindenkinek jó legyen. Márpedig ezt az egyszemélyes örömszerzésnél nem túl nehéz elérni.
  A menszesz közbeni szex pedig éppenséggel legalább annyira jó lehet, mint máskor. És ez mindkét fél szempontjából igaz. Persze ilyenkor kicsit érzékenyebb a nő teste, és ezt figyelembe kell venni, nehogy fájdalmat okozzon neki a partnere.

  
  
• 80.  Bartech:
  2008. 09. 19. 8:23

  Csak úgy egyszerűen,önmagunk kényeztetése nincs korhoz kötve !És hülye aki nem csinálja./néha/

  
  
• 81.  maszti:
  2008. 12. 14. 2:58

  recskázni kell:D most mért ne:D? 17 éves vagyok és 6 éves koromóta csinálom me volt annyira kedves az ismerősöm h 6 éves koromba megmutatta h h kell.....xd voltam már lánnyalis persze de ha nincs velem akkoriskikellelégítenemmagam:D

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 29 + kilenc?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.