Érdekes ez a Google Chrome és azt szeretném hinni, hogy egyszer majd lesz is belőle egy jól használható kis böngésző, de egyenlőre maradok a SeaMonkey-nál. És hogy miért? Mert a Chrome még lomha egy kicsit, nem szereti még a Netvibes-ot, sőt a Freeblog szerkesztőjét sem úgy ahogy én szeretem, és mivel bőrök sincsenek hozzá, dobom egy időre, pedig a minimalizmusa miatt vonzó kis darab lehetne.

Eddig 9 komment érkezett

• 1.  Bumby:
  2008. 09. 06. 21:44

  Mivel jobb a SeaMonkey a Firefox-nál? Elvégre mindkettő Mozila. Csak...?

  Amúgy a Chrome kezdésnek nem rossz, de tény hogy sok, vagy pontosabban több kezelőfelülettel (myphp pl.) nem birkózik meg. De egyszerűsége és gyorsasága akár még egyszer szerethetővé is teszi, de addig még van mit csiszolni rajta...

  
  
• 2.  gus:
  2008. 09. 06. 21:52

  Zoli: nálam a mozilla már a második windows újratelepítés után is fagy. a seamonkey nem. a chrome meg nálam lassú volt, ki is lőttem fél óra használat után.

  
  
• 3.  ujlakas:
  2008. 09. 07. 9:56

  úúúúgy örülök ennek a Chromenak, h még egy böngésző, amire valamennyire azért figyelni kell oldalkészítéskor...

  
  
• 4.  gus:
  2008. 09. 07. 10:05

  ujlakás: még ne vedd figyelembe, szerintem kell még neki egy kis idő. :-)

  
  
• 5.  Bumby:
  2008. 09. 07. 10:55

  Induláskor máris 2-3%-on áll, megelőzve a Safari, és fojtogatva az Oprát.

  Így IE, Firefox, Safari- Chrome, Opera a sorrend. Ezért figyelmen kívül sajna tényleg nem lehet venni. Nekem is ez volt az eső gondolatom... bas**a meg :)

  
  
• 6.  Bumby:
  2008. 09. 07. 11:10

  Oh, az online statisztika lemaradt: href.hu/x/6v83

  
  
• 7.  anyu(ha):
  2008. 09. 07. 11:17

  Egész jó az acid tesztje, ebből én annyit szűrtem le (lehet, hogy tévesen), hogy olyan nagyon nem kell vele külön számolni.

  
  
• 8.  gus:
  2008. 09. 07. 11:19

  anyuha: én eztet most nem értem. :-)

  
  
• 9.  ujlakas:
  2008. 09. 07. 18:51

  Hát eddig ha csak nem volt az az ügyfél kifejezett kérése, h csak erre vagy csak arra fejlesszünk, akkor alapból IE, FF, Opera volt, amit teszteltünk, ami praktikusan mostanság IE6, IE7, FF2, FF3, operát jelentett. Ha chromehoz lesznek kiegészítések, márpdeig lesznek, akkor az operát még jobban le fogja hagyni, szal egyetértek a b... meg-gel. Mert valamit úgyis máshogy kezel, mint a többi

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi nyolc + 14?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.