Hát én még 34 éves fejjel is olyan tudatlan vagyok, hogy az már fáj. Sőt frusztrál is, hogy mások mennyi mindenben tájékozottabbak mint én. Idegesít ha valami titokban marad.

Példának okáért itt van a kommentek között ez a College által felvetett dolog, amit valamiért sosem értettem, így feszegetni kezdtem. Mármint mi ez a magasság mánia? Miért lesz a férfi attól igazi férfi, hogy magas? És vajon miért is lenne baj az, hogy ha valaki csak "akkora mint a kutya ülve"? Igazán furának tartom, hogy nálam miért nem alakultak ki ezek a mániák. Nekem miért mindegy a magasság? És miért nincs ideálom? Nekem miért mindegy a haja színe? Miért nem érdekel, hogy pocakos-e vagy sem?

Egyszer Dita kolléganőm próbálta kifejteni nekem a magas fickók rejtélyét, de igazán választ akkor sem kaptam, csak azt, hogy számára egy alacsony egyed maximum nevetséges lehet ha ágyjelenetre kerül sor. Mert bizony képzeljem már el, hogy az ő 190 centiméterére ráfekszik egy 160-as csávó. Aztán csodálkozott, hogy miután elképzeltem, nem törtem ki óriási hahotázásban. De basszus, ha számomra kurvára nem mérvadó a magasság! Számomra a férfias állat nem attól állat, mert egy fejjel magasabb nálam. Lehet valaki úgy is elképesztően jó srác, hogy csak a hónom aljáig ér. Azt meg már jó néhányszor megtapasztaltam, hogy mennyire nem attól lesz valaki izgalmas az ágyban és jó szerető, hogy mekkora. Mármint nem a farka, hanem a magassága. Persze most nem az extrém szélsőségekről beszélek, de azt nem értem, hogy 175 alatt ... valaki.

Nekem például az első plátói szerelmem a suliban egy fejjel alacsonyabb volt nálam. Aztán életem egyik legjobb dugása is egy "törpe" volt. Nem én hívtam így, hanem az állítólagos barátai. Nálam ez a magasság dolog olyan mint a haj, vagy a bőrszín. Leszarom!

De ti, akik szóba sem álltok az alacsony pasikkal, vagy akiket magatokhoz képest alacsonynak tartotok, vajon miért is döntötök így? Mitől más egyik a másikhoz képest? És vajon a csajoknál is ekkora őrület van ebből? Gyanítom ott nem igazán!

Persze simán lehet, hogy én vagyok a nagyon hülye, aki leszarja az ilyen apró dolgokat, mint például a centik, és csak az a fontos neki, hogy mit lát a másik szemében, és milyen illata van az illetőnek. Pedig van itt valami titok amit tudnom kellene, én érzem ezt régóta, és ettől vagyok oly nagyon frusztrált. 

Eddig 81 komment érkezett

• 1.  Szemtelen Tyúk:
  2008. 11. 03. 14:13

  Na, most megvilágítalak ha má rádszoktam.

  A magas (erős, széles, barna, szőke stb.) preferencia abból eredhet, hogy egy nálam magasabb férfi az agyam szerint képes engem megvédeni a kardfogú tigrissel szemben, az én dolgom csak a gyűjtögető életmód, étel a tűzre, kényelem a barlangunkban, ő meg óvjon engem a haláltól. Genetikailag. A csajoknál így megyen ez.
  Neked azé nincs ilyen dilid, mert számodra lényegtelen a férfi magasságal, te alkalmas vagy az életbenmaradásra. Genetikailag.

  Na?!

  
  
• 2.  eirik:
  2008. 11. 03. 14:38

  Hehe... Én 164 cm magas vagyok és a párom szerint férfias ;) Ő amúgy 192 :)

  De korábban sem vettem észre, hogy valaki a magasságom miatt utasított volna el.

  
  
• 3.  college:
  2008. 11. 03. 14:55

  Szerintem nincs titok, neked így jó, nekem amúgy.
  Amúgy a helyzet nem ilyen egyszerű - én is láttam már alacsony pasit, aki nagyon szexi volt. Még azt sem zárom ki, hogy nem tudnék szeretni egy ilyen srácot. Sőt, volt már eszméletlen szexuális élményem is alacsony sráccal. Vagyis nincsenek kőbe vésett törvények!
  Eddig mégis mindig úgy alakult, hogy a 180 felettiekben láttam azt a férfit, aki szexuálisan igazán beindított. Ez nem diszkrimináció részemről, csak simán tudatalatti biológia. Lehet hogy én is a kardfogú tigristől félek :)

  
  
• 4.  gus:
  2008. 11. 03. 14:57

  college: nem is megbántani akartalak ám, te kis félős. :-) egyszerűen csak túl sok embertől hallottam már, hogy így meg úgy az alacsonyak. mintha ez olyan baromi fontos dolog lenne.

  
  
• 5.  Évi:
  2008. 11. 03. 15:01

  éljen citromfa :)
  a pasim legyen magas és erős, hogy meg tudjon védeni. át tudjon ölelni jól, fel tudjon emelni (és ebbe ne kéküljön bele). mellesleg egy alacsony pasi nem lehet szexi se, szerintem. az alacsonyság nem fér össze a szexiséggel.
  nekem pl külön mániám a nagy kéz. hogy ha összehúzom (az amúgy nagyon pici) kezemet, akkor teljesen át tudja fogni az enyémet. az olyan nagyon jó.
  nekem sose volt nálam alacsonyabb pasim, és nem is lesz feltehetőleg. nem ragaszkodom ehhez, hanem egyszerűen nem tetszik meg aki kicsi. vannak pici lányok, úgyhogy a pici pasik is találhatnak náluk kisebbet. de szerintem a bénán néz ki, ha a párom fölé magasodom :)

  
  
• 6.  csabb:
  2008. 11. 03. 15:01

  Soha nem befolyásolt ez a dolog.

  Kis ember nagy qki, nagy ember kisqki....Kivétel én. Kisember, kisqki.

  
  
• 7.  ujlakas:
  2008. 11. 03. 15:07

  ... napjainkban rengeteg kardfogú tigris mászkál mindenfele, szal nőként igenis fontos szempont h a pasi legyen nagyobb nálam, és védjen meg ;)

  
  
• 8.  Mara:
  2008. 11. 03. 15:11

  Nálam ez nem szempont. De mondták már, h lehetne magasabb a pasim... amikor olyan nem túl magas volt:D (az állam alá érésnek ugyanannyi hátránya lehet, mintha valakinek a hónaljáig érek, egál:D)

  
  
• 9.  gus:
  2008. 11. 03. 15:14

  csabb: :-DDDDDDDDDD

  
  
• 10.  gus:
  2008. 11. 03. 15:16

  Évi: képzeld el, hogy egy alacsony srácnak is lehet lapátkeze. :-) ja, és meg is tudnak védeni. rengeteg előnyük van. mozgékonyak, hogy csak egyet emeljek ki. :-))))

  
  
• 11.  nasha:
  2008. 11. 03. 15:30

  Nálam az elsődleges szűrő, hogy a válla legyen szélesebb, mint az enyém :))) és a csipőjét ne érjem át a két mutató és hüvelykujjammal. Összességében pedig azért fontos a magaság is, mert én nagydarabnak érezném magam egy alacsonyabb fiú mellett (lehet, hogy az is vagyok), és az nem egy felemelően nőies érzés...

  
  
• 12.  Nilito:
  2008. 11. 03. 15:34

  Én már máskor is észrevettem, hogy különbözöm a többiektől :) , például rendszeresen nálam alacsonyabb fiúkat, férfiakat tartok vonzónak. És jól megvédem őket mindenféle tigrisektől. :)

  
  
• 13.  gus:
  2008. 11. 03. 15:44

  Nilito: végre te is létezel!!! :-)))))

  
  
• 14.  gus:
  2008. 11. 03. 15:46

  Mara: egál. :-DDDD
  nasha: már értem miért választottad vincentet! :-))))

  
  
• 15.  Évi:
  2008. 11. 03. 15:47

  és akkor is a nagy és erős csávókat bírom, hát micsináljak :)
  teszem gyorsan hozzá, hogy a mackósakat meg naaaagyon nem.

  
  
• 16.  gus:
  2008. 11. 03. 15:53

  Évi: akkor én már nem is lehetek a pasid? akkor sem ha állati jó szagom van, intelligens, értelmes, óriási szívű, romantikus, lepedőakrobata vagyok, ... ???? :-DDDDDDDDDDDD

  
  
• 17.  Évi:
  2008. 11. 03. 15:55

  jól érzem, hogy most randira hívtál gus? :)))

  
  
• 18.  gus:
  2008. 11. 03. 15:59

  Évi: de hát te nem randizol alacsony mackós pasikkal. nem mellesleg én meg lányokkal nem szoktam, hisz tudod. :-)))))) de veled kivételt teszek, csak szoknyába gyere meg tűsarkúba. aztán majd cserélünk ruhát. :-))))))))))))))

  
  
• 19.  Évi:
  2008. 11. 03. 16:03

  áááááááááááh

  
  
• 20.  gus:
  2008. 11. 03. 16:14

  Évi: jól van, akkor csak a szoknyádat. :-)

  
  
• 21.  Szemtelen Tyúk:
  2008. 11. 03. 16:20

  Évinek egy piros hangszórót!! Hasonló tesztem van, csak nem az öklömmel, a mellem _alig-alig_ férjen a tenyerébe, és máris jóban leszünk. Mert az ideális melltartó ugye.

  
  
• 22.  gus:
  2008. 11. 03. 17:04

  Citromfa: :-D

  
  
• 23.  Évi:
  2008. 11. 03. 17:10

  citromfa, jó hát az alap a cici-tenyér-kompatibilisság teszt, de mégse az első randin, úri lányok vagyunk, vagy mi...
  bár ha neked alig-alig fér bele egy nagyobb mancsba, akkor baromira irigyellek... :)
  gus, sztem hülyén állna rajtad a szoknyám :D

  
  
• 24.  gus:
  2008. 11. 03. 17:19

  Évi: próba cseresznye! meg egyébként is a szép izmos szőrös lábaimon nincs olyan szoknya ami ne állna jól! :-)

  
  
• 25.  Natsume:
  2008. 11. 03. 17:24

  Mielőtt átolvasnám a többi kommentet, leírom a saját tapasztalataimat:
  Az első srác, akivel csókolóztam, magasabb volt, mint én. Az első pasi, akivel (2,5 évig) jártam, pláne magas volt hozzám képest. Megszoktam, hogy A Férfi, aki mellettem van, az magas.
  Utána jártam két fiúval is (nem egyszerre XD), akik kb egy magasak voltak velem, és zavart. Nem emiatt nem működött a kapcsolatunk, de mindkét esetben borzalmasan zavart... Nem is tudom... talán hogy nem felfele kellett nyújtózkodnom a csókhoz. :S
  Kalap úr magas, és imádom, hogy mikor hazakísér, fel kell állnom a lépcsőre egy fokot, és még úgy is magasabb nálam :)
  Lehet csak "megszokás", de örülök, hogy a párom szép nagyra nőtt XD

  
  
• 26.  littleearthquakes:
  2008. 11. 03. 17:27

  Azért nem olyan radikális a helyzet, mint ahogy leírtad, Gus. Legalábbis szerintem... :-)

  Amit a csajok leírtak az nyilvánvaló tény, ezt én is megerősíthetem, hisz én sem vagyok egy férfiállat, sőőőt, lélekben meg aztán pláne kész nő vagyok :-D, szóval az alfahím azért nálam is olyan, aki mellett nem kell félnem a csúnya gonosz világtól... :-)))
  Ráadásul nekem férfi létemre is irreálisan kicsi kezeim vannak, szóval csatlakozom Évihez, bár nehéz is lenne olyan egészséges férfiembert találnom, akinek a szép nagy kezében ne veszne el az enyém... :-DDD

  De szerintem a realitásban nem az ilyen dolgok a mérvadóak. Nekem legalábbis nem. Ha valaki rendben van, mint egész "egység", akkor rendben van, és kész. :-)
  Szerintem azért az emberek nagy többsége ezzel így van. Életkor, magasság, testalkat, hajszín, bőrszín, satöbbi - megvannak a preferenciáim, ahogy mindenkinek, de nyilvánvalóan olyan pasiból van sokkal több, akik ezeknek nem feltétlenül felelnek meg, aztán mégis gyönyörűnek találom őket, elolvadok tőlük, randizok velük, szexelek velük, beléjük szeretek, meg amit csak szeretnél... :-DDD

  Na jó, azt be kell vallanom, hogy például a mackók viszont valamiért soha nem jöttek be, de gyorsan hozzáteszem, mielőtt megsértődnél, hogy Te például szerintem egyáltalán nem vagy mackó... még... :-DDD
  Legalábbis az én "osztályozásom" szerint nem. :-P

  Most viszont abbahagyom a szófosást, mert lassan el kell majd indulnom hozzátok... ;-)

  
  
• 27.  gus:
  2008. 11. 03. 17:31

  Natsume: üdv Kalap úrnak! :-)

  Ricsi: megszokhattad már, hogy minden alkalommal direkt eltúlzom a dolgokat. ;-) és gyere-gyere! már nagyon várunk. készítem a háttérzenéket.

  
  
• 28.  Iguazu:
  2008. 11. 03. 17:35

  Én 190 cm magas vok, szal engem sem érdekel a magasság. Ha 190 felett találnék magamnak egy jópasit, ritka élmény lenne, az olyan szinte kuriózum.

  
  
• 29.  kiddy:
  2008. 11. 03. 18:19

  Volt egy nagy-nagy plátói szerelmem. 13 éves voltam, ő 23. És alacsony. Akkor még magasabb volt nálam.
  Aztán nem láttam vagy 4 évig. Addigra túlnőttem rajta.
  Van valami ebben a kardfogútigris-dologban. Gyenge vagyok, nő vagyok, védjen meg, ha valaki belémköt. Na.
  És nem is szólva arról, hogy nem tudnék lehajolva smárolni. Csak felnézve. =D
  Ágy? Az még talán, mert azt úgysem látja senki. Csak ő és én.
  De hát egyéjszakás kalandok kilőve, komoly párkapcsolatom van, kérem. =)

  
  
• 30.  Bumby:
  2008. 11. 03. 18:28

  Ez egy kicsit álszenteskedőre sikerült...

  milyen érdekes hogy embereket nem ítélünk meg magassága, haja stb. miatt, ám azért hogy hogy mossa meg a haját már nagyon tudjuk utálni... na ja.

  A nők megmondták a frankót, a férfi attól férfi hogy nagy és erős.

  
  
• 31.  d:
  2008. 11. 03. 18:41

  Ajánlom ebben a témában (is) szendi gábor a nő felemelkedése és tündöklése című könyvét. szórakoztató, olvasmányos, tudományos, érthető.

  
  
• 32.  SzuperApu:
  2008. 11. 03. 18:43

  Én az alacsony csajokat preferáltam mindig is (pár kivételtől eltekintve), a nejem is több mint 30 centivel kisebb nálam...
  (Kérdés, hogy ez hogyan fér bele az eddig felhozott elméletekbe?)

  
  
• 33.  gus:
  2008. 11. 03. 19:21

  iqlotyo: Köszi. :-)

  Szuperapu: ez volt az egyik kérdés, hogy vajon a pasiknak is fontos milyen magas egy nő? :-)))

  
  
• 34.  Szemtelen Tyúk:
  2008. 11. 03. 19:52

  Nézzük meg a dolog esztétikai oldalát is?
  170 centi vagyok és alkatilag jobban hasonlítok spitzergyöngyire (sőt) mint kájliminogra (sőt), úgyhogy 170 cantis 52 kilót nyomó egyedek környezetében kifejezetten várandós vízilónak látszom. Ez öhmm hogy is mondjam, egy telt hölgynek olyan, mint táskát választani. A férfi mint kiegészítő tárgyú székfoglalómat hallottátok. .D

  
  
• 35.  traiano:
  2008. 11. 03. 19:54

  Megjegyzem, mert kell legyen ellenvélemény is, nekem bizony tetszenek a mackós pasik, mert valamennyien jóétvágyúak és jókedélyűek. Kardfogú tigrissel még nem találkoztam, viszont szeretem a jó konyhát, művelem is, látogatom is és időnként rossz napjaim is vannak. A magasság meg ezekhez képest ki a túrót érdekel. Magam részéről a tenyér mérete se izgat különösebben, bármekkora is, csak legyek "hordozva rajta". :-)))))

  
  
• 36.  sajtosrolo:
  2008. 11. 03. 20:10

  Szia! Nem olyan régóta olvasgatom a blogod, gondoltam, itt az ideje kommentet is írni. :)

  A vadászó-gyűjtögető-barlanglakó életmód dologgal én is egyetértek. És igen, fontos, hogy a pasi magasabb legyen nálam, de ez a lényeg, vagyis nem kell túl magasnak lennie, mert az sem jó. Az egyforma magassággal még kiegyeznék, de nálam alacsonyabb... azt már nem, főleg, mert egyébként is kicsi vagyok.

  
  
• 37.  pazzo:
  2008. 11. 03. 20:15

  A magasabb férfi meg tudja védeni az apró hölgyet. Ez is valami régi, avétos beidegződés, mint az, hogy a nő, a férfi melyik oldalán legyen (pasi szintén meg tudja védeni a kardjával).
  Legközelebb a nagy láb, nagy szerszám kombinációt is kibeszélhetnénk.÷)

  
  
• 38.  traiano:
  2008. 11. 03. 20:57

  Immár moderáltabban :-))) szerintem, kár egy életre elhatározni külsőségeket, hogy ki tetszik most vagy majd és ki nem, pláne, ragaszkodni hozzá nem érdemes. Ezzel csak magunknak építünk korlátokat. A kis tenyerű valami más tetszetős dologban lekörözheti a nagy tenyerűt, az alacsony a magasat és az álompasi is lehet dögunalmas stb. Fentebb valaki már említette, érdemesebb a teljes egészet nézni. Ezen kívül, azt hiszem, nincs itt semmiféle titok, amint tökéletes ember sincs. Egyébként, elfogadom, ha a nők az ősi beidegződések alapján választanak magasabb fickókat, de hogy ez miért hat ugyanilyen erővel, amikor két pasi keresi egymást, az tényleg nem értem. Nehéz lenne oksági magyarázatot találni az egészséges utódnemzés célszerűsége oldaláról....:-)))

  
  
• 39.  etnaa:
  2008. 11. 03. 21:13

  Magasabb férfiakkal hosszabb kapcsolatom volt, mert az alacsonyak vagy alacsonyabbak FOLYAMATOSAN FRUSZTRÁLTÁK MAGUKAT VALAMI MIATT, ami hol a magasság volt, hol az iskolai végzettség, esetleg a kettő kombinációja, vagy elmúlt, régvolt kapcsolatok, vagy mittudomén, BÁRMI és elég rövid idő alatt besokallok a mfrsuztiktól, mert egy idő után átmegy a másik macerálásában és basztatásába a dolog. Egyéjszakás kalandom volt már sokkal alacsonyabb faszival, isteni volt vele, de úgy nézett ki az egész, mintha egy kisgyerekkel dugnék. És szerintem itt a kutya elásva a nők részéről szerintem (mivel ők szülnek és ők foglalkoznak többet hagyományosan az első néhány évben a gyerekkel), nem kardfogú tigristől való megóvás.

  Tehát magas faszik rulez, mert őket legalább a magasságuk nem zavarja.

  Viszont a csajom alacsonyabb nálam, és az nem zavar. (Bár az egyik barátnőm olyan kis törkéeny volt, és nála is jött a gyereklány para az ágyban.) Az sem zavarna, ha magasabb volna, olyan nőm is volt már.

  
  
• 40.  Szemtelen Tyúk:
  2008. 11. 03. 21:15

  traianonak igaza van.
  Ízlésről ugye kár vitatkozni, ráadásul változó is.
  És minden férfi tökéletes valaki számára. Legfeljebb nem nekem, hanem neked és így tovább.
  Aki ragaszkodik a vélt ízléséhez, az megérdemli, hogy beleszeressen egy csúf példányba de mint az ágyú. :) Az egy jó iskola. :)

  
  
• 41.  Mandulaszemű:
  2008. 11. 03. 21:17

  Nekem is fontos, hogy magasabb legyen a férfi nálam (bár ez az én esetemben nem olyan nagy elvárás). De fontos, hogy úgy is magasabb legyen legalább 5 centivel, ha magassarkú van rajtam.
  Érdekes módon pont mostanában gondolkodtam el én is ezen, hogy miért érzek így. Hiszen így azért pár lehetséges következő Mr. Mandulaszeműt rögtön ki is zárok. De mégis fontos, és ez nem egy döntés, elhatározás kérdése, hanem egy érzés.
  Ugyanúgy, ahogy más mondjuk nem izgul rá a szőkékre, az informatikusokra, a görbe lábujjúakra ;), én ugyanúgy nem izgulok rá a velem egymagas férfiakra. Nekem kell, hogy felfelé csókolózzak. :)
  De azért az sem jó, ha valaki túl magas. Az én 160 centimhez hülyén nézne ki egy 190 centis pasi (bármennyire is szép). És akkor már kitörne a nyakam és az ágyban sem praktikus.
  Szóval nekem a 15-20 cm különbség az ideális.

  
  
• 42.  gus:
  2008. 11. 03. 21:36

  sajtosrolo: jé, sorozatos blogod van? nézegetni fogom. köszi. :-)

  pazzo: vagy a kicsi ember nagy botot. az is elhangzott már. :-)

  etnaa: igen van némi frusztráció bennük, de most írtad le, hogy mik ennek az okai. :-)

  traiano: "Egyébként, elfogadom, ha a nők az ősi beidegződések alapján választanak magasabb fickókat, de hogy ez miért hat ugyanilyen erővel, amikor két pasi keresi egymást, az tényleg nem értem. Nehéz lenne oksági magyarázatot találni az egészséges utódnemzés célszerűsége oldaláról....:-)))" NA EZ AZ!!!

  
  
• 43.  gus:
  2008. 11. 03. 21:38

  Mandulaszemű: kitört nyakkal már nem is jó a csókolózás? :-)))

  
  
• 44.  traiano:
  2008. 11. 03. 22:02

  Gus: ha csak ez lenne az egyetlen furcsaság és ésszerűtlenség a meleg férfiak párválasztási szokásaiban, ki is egyeznék vele, lévén átlagos testmagasságú vagyok. Azt hiszem, inkább onnan lehet közelíteni a problémát, vajon általában miért a külsőségek váltak uralkodóvá dicső köreinkben? Ebben a sorban a magasság csak egy a sok közül és mégcsak nem is a legrémesebb!

  
  
• 45.  Euthymia :
  2008. 11. 03. 23:57

  Szia Gus, írtam az előbb, de pont karbantartás miatt elszállt a hozzászólás. Próbálom újra írni, ha a spam között megtalálod, valamelyiket légy szíves töröld ki. Köszi!

  @Citromfa: na, nekem volt egy barátnőm, aki közölte velem, hogy sose alacsonyabb, kövérebb, auliskolázottabb stb pasival szóba sem. Aztán én mondtam neki, hogy a szerelem az pedig vak, szerintem. Jól ki is röhögött érte! Na, de most egy nagyon kövér, nagyon nagy, motoros, loboncos szakival él együtt...

  Amúgy, én lehet, hogy igénytelen vagyok, vagy rossz társaságba keveredtem, vagy nem tudom, féltem a magánytól, de nekem nem volt szempont a magasság. Legfeljebb nem tűsarokban topogtam az illető mellett.
  És ahogy többen is írták, szerencsére az ízlések különbözőek és reméljük, hogy minden alacsony/magas//sovány/kövér/helyes/nem anyira helyes ember társra talál. Élő példa rá: én :)

  Bár van pár alacsonyabb férfi ismerősöm, akiket valóban frusztrál a magasságuk, és ez viselkedésükben jelentkezik. Néha nagyon ellenszenvesek és lekezelőek. Ezzel kompenzálják, azt hiszem. Bár velem normális mind, csak tudom, hogy muforc kismalacok néha :)

  
  
• 46.  Mara:
  2008. 11. 04. 0:21

  Hu, lehet jobban kéne félnem a kardfogú tigrisektől, de az én oltalmazási igényem kimerül abban, h valaki nyissa ki nekem a konzerveket, mert valami borzalmas gyenge tenyerem van:D Erre egy kisebb hímnemű egyed is ideális:DD

  
  
• 47.  magnifique:
  2008. 11. 04. 0:27

  hát nálam a "férfi" 190 cm-nél és 100 (de inkább 120) kilónál kezdődik... persze, kivételek vannak, de akkoris. sajnálom, gus, de tovább erősítem a sztereotípiát, miszerint magas pasi a pasi. :( (de persze a magasság nem minden!)

  
  
• 48.  littleearthquakes:
  2008. 11. 04. 0:34

  Mara kommentje a legbájosabb! :-)))

  
  
• 49.  Birgit:
  2008. 11. 04. 6:42

  Aláírom, hogy nem szép dolog, de a külső szerintem minden párválasztásban szerepet játszik....ehhez nem kell, hogy szépségverseny győztes legyen az illető, vagy x cm magas....csupán az, hogy legyen valami, ami megfog benne...ez akár a szeme is lehet...
  Viszont valami megmagyarázhatatlan okból nekem is a nálam magasabb pasik jönnek be....olyan jó a Kedvesemhez bújni, és elveszni az ölelésében, érezni hogy egy törékeny nő vagyok :)

  
  
• 50.  gus:
  2008. 11. 04. 7:43

  Euthymia: csillagos ötös a hozzászólásod. :-) megragadtad a lényeget, jobban mint én. :-)

  Mara: :-DDD

  magnifique: előkerültél? mi lesz így a vizsgáddal? :-)

  Brigit: de lehetsz törékeny egy alacsonyabb pasi karjai között is. mert lehet, hogy az a nagy méretű srác belül valójában egy nyuszika. :-)

  
  
• 51.  Mara:
  2008. 11. 04. 10:52

  littlearthquakes: köszi:)

  
  
• 52.  csabb:
  2008. 11. 04. 11:03

  Na, asszem, ha a 174 cm mélységemmel pl akkora micsodám lenne, hogy egy 190 cm-es alak vállán símán kopogtatnék a makkommal, tuti én lennék a nyerő.

  
  
• 53.  traiano:
  2008. 11. 04. 13:19

  Gus: a postodban éppen 10 db kérdést tettél fel. Vajon mindre az lenne a végső válasz, hogy valójában nincs is kérdés egy se?
  Hiszen, a nyertes válaszoló szerint a szerelem lényegében vak.
  Ez igaz és teljes szívemből támogatom.
  Sajnos, éppen az általános fő kérdés általában használható megválaszolására nem akadt jelentkező, csak az egyéni profil szerint. Régen volt, hátha feledésbe merült. Akkor most tényleg, mi a franc is ez a megveszekedett magasságmánia? avagy lépjünk tovább:
  miért is nem gondolja úgy mindenki, hogy a szerelem vak?

  
  
• 54.  gus:
  2008. 11. 04. 13:38

  traiano: talán még túl vakok ahhoz, hogy észrevegyék, hogy valójában a szerelem is vak. majd felnyílik a szemük. :-)

  
  
• 55.  Mohikan:
  2008. 11. 04. 13:52

  Azért még élénken él az emlékeimben, hogyan szaggatták meg bugyijukat szerte a világon a nőneműek, mondjuk (anno!) Tom Cruise láttán, pedig ő sem egy Góliát :)

  Tudom, tudom a vásznon magasabbnak látszik :P :)

  
  
• 56.  gus:
  2008. 11. 04. 13:57

  Mohikán: a profik a tévén keresztül is észreveszik ha valaki csak egy kicsit is alacsonyabb az átlagnál. a legtöbben képekről is. :-)))))) aki meg tom-ért rajongott, csak addig tette amíg ki nem derült mekkora. ezért van mostanában egyre kevesebb rajongója. :-))

  
  
• 57.  littleearthquakes:
  2008. 11. 04. 14:08

  Én tökéletesen támogatom, hogy a szerelem vak - kiegészítve annyival, hogy azért a kémiáról se feledkezzünk el, hisz ha valaki egész egyszerűen _egyáltalán_ nem mozgat meg, abba nyilvánvalóan nem szeretsz bele, ami nyilvánvalóan nagyban függ a külsőtől is, de nyilvánvalóan nem az olyan, összességében lényegtelen részletektől, mint a magasság... :-)))

  
  
• 58.  traiano:
  2008. 11. 04. 14:10

  Tom-ról az is kiderült, hogy csak egy heréje van. Piha!!! :-)))))

  
  
• 59.  Mohikan:
  2008. 11. 04. 14:30

  Plusz ne felejtsük el, hogy már a domináns hím (avagy alfa, akár) definíciója jelentősen átalakult. A külsőségek (magasság, alkat, "jóarcúság") szabta követelmények fordítottan arányosak a pénztárca vastagságával :lol:

  Amúgy a szerelem tényleg vak, mivel színtiszta biokémiai folyamat :P :) Ha már kémiázunk :D

  
  
• 60.  littleearthquakes:
  2008. 11. 04. 15:49

  Mohikán, azért annál sokkal romantikusabb lélek vagyok, minthogy elhiggyem neked, hogy a szerelem csak és kizárólag "színtiszta biokémiai folyamat"... :-DDD

  
  
• 61.  Lyonette:
  2008. 11. 04. 18:48

  Hát én se fogom feltalálni a spanyol viaszt a kommentemmel, ugyanis nekem is számít a magasság... Ugyanis nagyon magas vagyok (182 cm), de még így is/pont ezért ragaszkodom hozzá, hogy a pasi magasabb legyen nálam. Igaz, hogy ezzel a férfitársadalom jó részét kizárom, de mégis. Ha belegondolok, nem is azért, hogy meg tudjon védeni, azt meg tudná tenni egy alacsonyabb pasi is, hanem inkább az, hogy fel tudjak rá nézni (szó szerint), meg hogy ne érezzem magam egy debellának mellette. Ezért nem lehet például túl vékony sem :)).

  
  
• 62.  Mohikan:
  2008. 11. 04. 18:59

  Sebaj, ettől még a tények makacs dolgok, romantika ide, vagy oda :P :)

  
  
• 63.  kisvirag:
  2008. 11. 04. 19:01

  itt talán nem is a magas férfia férfi a kérdés, hanem a magasabb férfi a férfi.
  Én mondjuk jó vagyok, a 160 centimmel nem sok srácot ismerek, aki akkora mint én, vagy kisebb.
  De valahogy ahogy a korkülönbséggel is van egy ideális tól-ig, addig a magassággal is.
  Volt már kb 170 magas, meg 200 magas sráccal is dolgom, és bevallom, mind a kettő zavart egy idő után. 190 felettiek mellett egyékbént is komplexusos leszek, a 170 vagy kisebb pasik meg olyan... kicsik. Ha hozzájuk bújok, nincs meg az a nagy meleg ölelés, meg biztonságos öl meg hasonló érzések.
  Szóval a 180 centi környékét határoztam meg magamnak tökéletesnek (mint ahogy a 3-4 év korkülönbség, ami nyerő szerintem)
  Most nem azt mondtam, hogy nem tudtam esetleg nem tudnék más paraméterű pasiba szerelmes lenni (mert voltam, nálam fiatalabb pasiba is, pl) de talán nem véletlen az, hogy a párom 4 évvel idősebb nálam, és 178 magas :)

  
  
• 64.  Mohikan:
  2008. 11. 04. 19:05

  ... aztán valahogy mégsem haltak ki az evolúció során sem a 170 cm alatti, sem a 190 cm feletti férfiak.

  Rosseb, csak nem sikerült mégiscsak valahogy továbbörökíteniük a génállományukat? :lol:

  
  
• 65.  gus:
  2008. 11. 04. 22:12

  kisvirág: engem mindig is az idősebb pasasok vonzottak, de attól még a fiatalabb srácokat nem kaszáltam el csak azért, mert fiatalok. ha így tettem volna, ... nézd csak meg Édespofát. 10 évvel fiatalabb nálam, agyilag meg még nálam is idősebb. és hozzáteszem, mindketten gyerekek vagyunk még, vagy legalábbis úgy érezzük. :-)))))

  
  
• 66.  kisvirag:
  2008. 11. 05. 11:37

  gus: ha figyeltél, azt mondtam, hogy nem kaszáltam el az ilyen embereket, volt példa arra, hogy nálam fiatalabb barátom volt, de számomra az IDEÁLIS az az, amit írtam :) A legjobban az ennyivel idősebb és ilyen magas pasival tudok kijönni :) Vagy véletlen volna, hogy a szerelmem épp ebbe a paraméterekbe esik?

  Mohikan, ezzel amit írtál, csak az a baj, hogy nem úgy működik, hogy ha én 170 vagy 190 vagyok, akkor a gyerekem is annyi lesz, mert egyrészt az anyja nem ugyanakkora, és ő is ad át, meg a nagyszülőktől is sokminden jön. Különben minden 180 magas embernek 180 magas gyereke lenne, az 160 magasnak meg 160. Namost nálunk anyu meg apu is alacsony volt, 170 alatt, középső nővérem meg majdnem 180 centi.
  Nagyobbik nővérem meg sógorom szintén alacsonyak, 170 alatt, unokaöcsém 15 évesen már a 180on túl van...

  
  
• 67.  gus:
  2008. 11. 05. 22:08

  kisvirág: jól van értettem ám, csak húzlak. :-)))

  
  
• 68.  Nelly:
  2008. 11. 06. 14:23

  mondok egy jòt èn is: minden làny szerelmes az apukàjàba... legalàbbis szinte minden làny. Ebbol kovetkezhet, hogy az "alfahìm" tulajdonsàgai is ez alapjàn vàlasztòdnak ki szimpatikusnak vagy antipatikusnak a holgyek szàmàra.
  apukàm èppen 1.98 jòl is nèztem volna ki, ha beàllìtom a lècet erre a magasàgra a pasik ugyèben. Enmagam 1.85 vagyok, latin lover velem egy magas, igy mi szemtol szembe csòkolòzunk, nem lefelè vagy felfelè... ès jò is igy.... 16 èvesen konnyu magasabb pasival jàrni, de a magassàg nekem nem mèrvadò. Kell a kèmia meg a varàzslat ;)

  
  
• 69.  tré:
  2008. 11. 15. 12:42

  Igaz, hogy én több, mint 10 cm-rel magasabb vagyok a páromnál, de ki meri azt mondani, hogy ő nem férfias? :D
  Mara kommentje nyert. :)

  
  
• 70.  gus:
  2008. 11. 15. 13:03

  tré: én nem mondok ilyet. szerintem wov és ti együtt is abszolút rendben vagytok. :-)))

  
  
• 71.  Márti :):
  2008. 11. 30. 22:58

  Gus: csak most jutottam ide, hogy szemezgessek a kimaradt bejegyzések között. A kommenteket nem olvastam, de az jutott a bejegyzés kapcsán eszembe, hogy hogyan is lehet megoldani azt a problémát amit felvetettél. Matematikus lévén problémákban és azok megoldásaiban gondolkodom gyakran! Szóval: ha minden meleg férfi ragaszkodik ahhoz, hogy a partnere ne legyen alacsonyabb, mit is lehet tenni .... ? Ha még olvassa valaki és van ötlete, várom a megoldásokat! :-)))

  
  
• 72.  Artur:
  2009. 01. 08. 1:13

  Engem folyton basztatnak a haverok a 175 centis "magasságom" miatt, de eddig egyik barátnőmet sem zavarta az ágyban. Lehet, hogy seggfejekkel haverkodom.
  Másrészt én sem nagyon nézegetem a nálam 10 centivel magasabb hölgyeket mondván, nem az én kategóriám. Na ezt lehet, hogy rosszul teszem.

  
  
• 73.  gus:
  2009. 01. 08. 6:36

  Artur: én is 175 vagyok és nem érzem magam alacsonynak. persze ha a haverok ezt mondogatnák minden nap, akkor lehet, hogy engem is frusztrálna. :-)

  
  
• 74.  Raven:
  2009. 01. 08. 6:54

  Én magas vagyok, és rettentő fura lenne olyannal párkapcsolatban élni aki kisebb nálam. Kiskedvenc is akkora volt, mint én (187 cm), és igenis nekem fontos a magasság. Hozzá akarok bújni és akkor le kell guggolnom, ha az illető picike? :S Az más dolog, hogy szívesen lennék kisebb. :)))

  
  
• 75.  gus:
  2009. 01. 08. 7:08

  Treen: ne csináld már! egy alacsonyabb emberhez sem kell leguggolnod. :-)))

  
  
• 76.  Raven:
  2009. 01. 08. 7:21

  Gus: Jó, én is túlzok, mint egyesek itt. :DDD Hiába, ez oroszlántulajdonság. :) De valóban jobban vonzanak a magas pasik, mint az alacsonyabbak. :P

  
  
• 77.  gus:
  2009. 01. 08. 7:26

  Treen: én is túlzok, nem is keveset, de azt eddig nem tudtam, hogy ez az oroszlánokra jellemző. :-)

  
  
• 78.  Raven:
  2009. 01. 08. 7:29

  Gus: Pedig így van. Ezt az oroszlán baráti körömben is megfigyeltem. Kiskedvenc is oroszlán, fiú lelkitársam is oroszlán, Hód-olóm is oroszlán, Te is oroszlán vagy, Lil' earthquakes is oroszlán. :) Egy egész szafaripark!

  
  
• 79.  gus:
  2009. 01. 08. 7:50

  Treen: :-DDD

  
  
• 80.  dankasz:
  2009. 01. 20. 18:51

  Üdv kedves ember társak, vagy inkább felsőbbrendű lények :)
  mi is számít alacsonynak vagy magasnak? szerintem viszonyítás kérdése, de találtam egy kriminalisztikai könyvet, ahol megvannak határozva a formák és az alkatok (paraméterek) igaz hogy a szocialista kiadásból származik, és nem korhű, de talán segít eljutni az 1ről a 2re
  nos a definíció:
  férfi nő
  alacsony 155 cm-ig 150 cm-ig
  közepes 155-175 cm-ig 150-165 cm-ig
  magas 175-185 cm-ig 165-175 cm-ig
  nagyon magas 185 cm felett 175 cm felett

  megértem azokat az embereket akiket zavar h valaki nála alacsonyabb,
  főleg párválasztás szempontjából, de fordított estben mit érezz/het a másik fél?
  kardfogú tigris....? kamú (láttam már olyan "alacsony" embert verekedni, aki nála 20 cm-el magasabb embert megvert :)
  végszóba: AZ EMBERT nem CM-be mérik
  MEG a JÓBÓL CSAK KEVESET ADNAK :D

  
  
• 81.  tabi:
  2009. 03. 11. 21:53

  Ha már kései hozzászólók is akadnak...
  Ne bántsátok a sztereotípiát, hogy a magasabb férfiak férfiasabbak, megvan az oka, hogy miért alakult ki: hogy a kisebbek elkezdjenek kompenzálni:) Részemről tartok a magasaktól, sokszor csak a méreteikben férfiak, míg az alacsonyabbak nem győznek "korrigálni", közülük kerülnek ki a legsokoldalúbb, legizgalmasabb személyiségek:)
  A gond már csak az lehet, hogy jómagam a "nagyon magas" kateget erősítem, ki kell várni, míg egy alacsonyabb nőnek talál...

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 8 + kilenc?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.