Lassan Nicolas Cage levédethetné az apokaliptikus térdre borulást, mint védjegyet, hiszen már nincs olyan mozi amelyben ne láthatnánk tőle a megadás eme remek és utánozhatatlan elemét. Jó kemény térde lehet, az biztos!

A Knowing pedig az első olyan film, amelyben annyira lényegtelen a beszéd, hogy simán némafilmként is értető lenne. Szinte semmi lényeges nem hangzik el benne amit már más, a világvégét bemutató alkotásban ne láttunk volna. Én úgy az első 20 percig reménykedtem, hogy nem jönnek el a földönkívüliek és nem alkotják újra Ádámot és Évát, de aztán beláttam, hogy teljesen felesleges. Mindenesetre a kavicsok szépek voltak!

Eddig 16 komment érkezett

• 1.  kiele:
  2009. 06. 24. 17:22

  naaa azért ennyire nem volt szar, érdekes én meg a terminátor négyessset szenvedtem végig. :)
  ui:jó jóóó a vége eléggé nyilvánvaló volt, nem is értettem miért reklámozzák be mindenhol, hogy így meg úgy meg fogok lepődni... de a katasztrófafilmek azok mindig er kategóriánál kezdődnek....
  olyan egyszernézősnek elmegy. :)

  
  
• 2.  maci88:
  2009. 06. 24. 17:32

  Sajnos láttam ezt a filmet, reménykedtem benne, hogy leesik az állam a filmtől, de kb. az első 20 percre emlékszem, a többit szemhéjon át láttam... A vége szép volt, de előre sejthető volt, hogy visszamennek a gyökerekhez.
  Úgy néz ki nem az én műfajom a katasztrófafilm.

  
  
• 3.  gus:
  2009. 06. 24. 17:39

  kiele: nem olvastad milyen szépeket írtam a terminátorról? nekem már csak celine dion, és az amerikai zászló lengetése hiányzott a végéről, meg pár síró, félig ember, félig terminátor gyerek kutyával.

  maci: szólhattál volna.

  
  
• 4.  maci88:
  2009. 06. 24. 17:46

  gus: bocs, nem tudtam, hogy meg akarjátok nézni :)

  
  
• 5.  maci88:
  2009. 06. 24. 18:00

  gus: legközelebb előre sikítok, hogy mit fogok megnézni vagy majd egyeztetünk :-)

  
  
• 6.  gus:
  2009. 06. 24. 18:36

  maci: OKÉ!

  
  
• 7.  kiele:
  2009. 06. 24. 23:47

  biztos elbambultam és félreolvastam, mert csodálkoztam is a dicsőítésen :P legközelebb majd többször nekiugrom a filmkritikáknak :)

  
  
• 8.  gus:
  2009. 06. 25. 1:41

  kiele. Pedig szerintem egyertelmu volt mar ott is, hogy mennyire nem tetszett. :-)

  
  
• 9.  sd:
  2009. 06. 25. 1:47

  Miéééért? Nekem tetszett :D Az alapoktól kirázott a hideg (értsd : para ügyileg) ...a vége volt mese habbal... ahogy elvitték a gyerekeket...de ha azt nézzük azért nem volt happy end végülis (mondjuk az milyen már, hogy még megvárják, hogy összeölelkezzen a family és csak aztán jön a nagy világégés? :P hüpp-hüpp...de azért szép volt..én is ilyen világvégét akarok :D)

  
  
• 10.  sd:
  2009. 06. 25. 1:48

  (tény,hogy nem kellett volna 120 percig húzni...:P:))

  
  
• 11.  gus:
  2009. 06. 25. 6:28

  sd: nekem semmi újat nem nyújtott, kiszámítható és sablonos volt. :--)

  
  
• 12.  zita:
  2009. 06. 25. 10:47

  Tegnap néztük meg, és a végén, amikor térdre esik, ugyanezt mondtam a barátomnak, hogy nem igaz, hogy minden filmben ezt produkálja és még mindig nem unta meg. Meg a siránkozó telefon, hogy most valami nagyon rossz fog történni, meg a fura terpeszállása. :-D

  
  
• 13.  Andreas:
  2009. 06. 25. 12:32

  Mi egyébként azon gondolkodtunk, hogy ha van egy ilyen szuperintelligens faj, amely kitudja hányezer fényévre lakil tőlünk, DE előrelát mindent és tudja, hogy 50 év múlva napkitörés satöbbi, mindenki meghal, akkor miért csak kb. 20 gyereket visznek el a földről?

  Ha valaki ennyi csúcsszuper, akkor nem vállalja a felelősségét annak, hogy döntsön. Jameg ha ide tudnak utazni, meg ennyi mindenre képesek, akkor miért nem csinálnak mondjuk egy pajzsot, ami elnyeli az egészet. Na így hirtelen ennyi..

  És nem kéne erőltetni ennyire ezt a vallásos vonalat benne. Persze Amerika...

  
  
• 14.  gus:
  2009. 06. 25. 13:43

  zita: ugye??? mindig ugyanazok a mozdulatok, arckifejezés. :-(

  Andreas: a megtérni istenhez szindróma egy csomó filmben benne van, ezzel sem mondtak újat. :-) az egész történet értelmetlen, úgy ahogy van. erre is próbáltam utalni, azzal a kijelentésemmel, hogy némafilm is lehetne. :-)

  
  
• 15.  zita:
  2009. 06. 25. 21:43

  Igen! De várjatok, valahol azt olvastam erről a filmről, hogy legalább a haja nem volt annyira ciki, mint máskor. :-))

  
  
• 16.  gus:
  2009. 06. 25. 21:44

  zita: :-DDD

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 6 - négy?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.