Legyen, ne legyen, ha van akkor kötelező-e, vagy csak választható, büszke vagy sem, hasznos-e vagy sem, normális vagy sem, ... ??????????? Körülbelül ugyanezek a kérdések merülnek fel minden évben és ugyanezekre keressük a választ. Nem bírom kihagyni, hogy csillapítsam olvasóim vágyát és eleget tegyek a kéréseknek, miszerint nem nagyon írok a felvonulás témakörében, pedig sokak érdeklődve olvasnák mit gondolok. Ezt tőlem most is csak részben tudjátok meg, nem úgy mint kollégáimtól, akik részletesen kifejtik a véleményüket, velem ellentétben, és jobban is teszik mindezt:

Gonzi a már megszokott lehengerlő stílusában: "Szóval szombaton lesz megint buzifelvoni, amit a KDNP, a Jobbik, a Fidesz, a hetvenhét vármegye mozgalom, a magyar keresztény pedagógusok egylete, az ősmagyar anyák népdalköre, az Emese álmának mennyei manifesztációja kisegyház és mindenki Icája, aka Ékes Ilona képviselőasszony (OGY, Fidesz, emberi jogi biz tag!) máris be akar tiltani. Akarják, leszarom. ..."

Hozzá hasonlóan Zolivagyok sem változtatott a véleményén, nem úgy mint bérelt bloggertársai: "Vannak az egyszerűek, akik idén is husánggal, kockakővel készülnek, hurrá-hurrá, megint büntetlenül lehet erőszakos bűncselekményeket elkövetni Budapest utcáin, még benne leszek a tévében is, de bajom, az nem eshet, buzit verni szabad, nem visz el a rendőr, nem ítél el a bíróság. ..."

Van aki viszont válaszok helyett kérdéseket intéz hozzánk, mert sok mindent nem ért, így akinek van kedve, megpróbálhat rájuk válaszolni, hátha a blogger is boldogabb lesz, pár értelmes választól. Egy a sok közül: "... Mit érnek el a felvonulással? Végső soron semmit. A melegek megítélése nem néhány felvonulástól, hanem a rozzant elméjű generációk kihalásától fog megváltozni. Az egyetlen amihez ténylegesen hozzájárulnak, hogy minden politikai párt felhasználhatja a saját céljainak megfelelően az eseményt. Ez a felvonulás pedig kizárólag ezért ártalmas a társadalomra nézve, ennek semmi más oka nincs. A felvonulás hátán felmászó pártok a társadalom megosztására, a valódi problémák elfedésére (dezinformálásra), szavazat maximalizálásra, arculat építésre és reklámozásra használják az eseményt. Könnyen belátható, hogy ez sem az LMBT közösségnek, sem a rajtuk kívül eső "normális" társadalomnak hasznára nem válik. ..." 

Mint ahogy LeGars is teljes mellszélességgel és indokokkal áll a felvonulás mellé, hozzáteszem, joggal: "... Barátommal folytatott beszélgetésemet azzal zártam, hogy ha bármelyik homó arra mer panaszkodni a jövőben, hogy milyen nyomorult a helyzete Magyarországon, és puszta félelemből nem tette meg azt az erőfeszítést, hogy a szeptember 5-i jelenlétével elősegítse, hogy ez másként legyen, annak baseballütőt nyomok le a torkán, miután jó nagyot húztam vele a nagylábujjára. Mert úgy viselkedne, mint a magát demokratának valló poszt-szocialista, aki bő nyállal szajkózza, hogy demokráciában az embernek igenis jogai vannak, ..."

Fedor pedig az Index főoldalon bérelt jó időre helyet ezzel a poszttal, így be is zsebelt pár érdekes hozzászólást, melyek hol viccesek, hol pedig már annyira butának tűnők, hogy attól neveted el magad, de az mégis megnyugtat valahol, hogy elég nagy számban heteroszexuális olvasók is a felvonulás mellé teszik le a voksukat: "... Kovács II. főtörzs fogja ott a helyszínen eldönteni, hogy az a tanga vagy az a boa megfelel -e a közízlésnek, vagy azt, hogy az a két fickó kézen fogva még mehet, de csókot már nem válthatnak....És mi lesz a következő lépés? Nem érzékelik, hogy ezek a rossz kompromisszumok mind egy-egy lépést jelentenek hátrafelé? Hogy fér bele a demokráciába ez? ..."

979 írása is érdekes, hiszen többek között saját pártját is felszólítja az általa helyesnek vélt viselkedésre, de a buzikat is: "... végül ezt a nagyon fontos és felelősségteljes eseményt szándékosan provokatív módon viselkedve, játszótérnek tekintve tönkretevő melegeket, hogy ha nem tudnak viselkedni, inkább ők is maradjanak otthon. ..." (Remélem azért ez nem úgy értendő, hogy Nicole csak férfinek maszkírozva jelenhet meg az eseményen!)

Aki pedig még nem látta a főoldalon, vagy a Labrisz oldalán, feltétlenül nézze meg Suzy-nál a tesztet, mely a "normális" embereknek készült: "... 9. Miért van az, hogy a heteroszexuálisok állandóan láthatóak akarnak lenni és mutogatni akarják magukat? Miért nem tudnak meglenni anélkül, hogy közszemlére tennék szexualitásukat, amikor nyilvánosan csókolóznak, jegygyűrűt viselnek, vagy a párjukról beszélnek? ..."

Szomorútojás, aki egyébként Okostojás is, még egy tavalyi posztjában értekezik a "normális" dolgokról: "... Mindenki, aki nem normális, az nemnormális, hisz ha normális lenne, akkor nem lenne nemnormális. Normális az, ha a normálisok normálisok, és nem az ha a normálisok nem normálisok, mert amikor a nemnormálisok nemnormálisok az is nemnormális. Van, amikor a nemnormálisok normálisok, akkor nalátjátok még a nemnormálisok között is van normális. ..."

Aki még mindig úgy gondolná, hogy a tojás és a pankráció mindenre megoldás, akkor figyeljen csak Walter Melone-ra: "... A rendszerváltás szabadságot hozott a melegek számára is. Az első hazai Gay Pride-ot mégis csak 1997. szeptember 6-án rendezték meg Budapesten. Mint ahogy a világ minden toleráns országában, nálunk is évente ismétlődő hagyomány immár 12 éve. Ezek a felvonulások sajnos nem mindig vidám karneválok. Amikor az AIDS kezdte tizedelni Amerika meleg közösségeit, akkor a meleg büszkeség napi menet egy gyászmenet volt, felhívva a figyelmét a politikusoknak a katasztrófára. Politikai üzenetet gyakran hordoz ez a rendezvény, mint ahogy sok politikus kívánatosnak is tartja, hogy megjelenjen rajta, vagy elhatárolódjon tőle. Nem úgy, mint nálunk. ..."

Itt pedig egy nyílt levelet találtok, azaz meghívást a bumbifesztre: "Tisztelettel meghívom Önöket a szeptember 5.-én, szombaton 14 órakor a budapesti Felvonulás térről induló Meleg Méltóság Menete rendezvényre, melynek keretében Önök is a lehető legnagyszerűbb lehetőséget kapják ahhoz, hogy a magyar állampolgárokért többet tehessenek, ..."

És a végéhez közeledve egy butuska írás az "Én véletlenül sem gondolkodásra születtem, ezért meg sem akarok érteni semmit" írójától, aki még abban is biztos, hogy a "normális" buzik is utálják a felvonulást: "Nem értem a melegeket. Nem értem miért kell maguk ellen bőszíteni a társadalmat. Minek kell rázniuk magukat az Andrássy úton, szeptember 5-én, de leginkább azt nem értem: EZT MIÉRT ENGEDIK???"

Legutoljára, de nem utolsósorban Thia kedves üzenete holnapra: "... én örülök nektek! Kedvellek/szeretlek benneteket, megtiszteltetésnek veszem, hogy sokan a bizalmatokba fogadtatok, és ismerhetlek benneteket! Számomra értékes emberek vagytok, nekem veletek együtt teljes a világ! ..."

Én pedig a magam részéről annyit tudok tenni, hogy megosztom itt ezeket, meg persze a fél életem, aztán le lehet vonni a következtetéseket. Szombatra jó vonulást, mindenkivel ott vagyok lélekben, és tudom, hogy testben is ott kellene. Sajnos az élet ennél azért bonyolultabb!

Eddig 42 komment érkezett

• 1.  rr.):
  2009. 09. 04. 11:25

  csak azt tudom mondani, hogy minden jóérzésű embernek (homo, heteró, tökmindegy) ott a helye, mert ahogy hunter s. thompson írta: "A gonosz győzelmének egyetlen előfeltétele az, hogy a jó emberek ne tegyenek semmit." Amíg ebben a kib szerencsétlen országban a többség számára az a legfontosabb, hogy MÁS mit csinál, tesz vagy gondol, és még a privát szférádban kutakodásra is feljogosítva érzik magukat, addig ez egy kib szerencsétlen ország marad.

  
  
• 2.  Armida :
  2009. 09. 04. 11:49

  Totál egyetértek az előttem szólóval. :)

  Mindenki érezze nagyon jól magát!

  www.youtube.com/watch?v=tL3x_s7H0Jw

  
  
• 3.  Nati:
  2009. 09. 04. 11:56

  Engem egy kissé elkeserít (vagy nyomaszt), hogy ez még mindig, minden évben téma tud lenni [hát holélekén?!], indulatokat tud kiváltani, satöbii..
  Az ellenérzésüket mindenáron kifejezésre juttatni szándékozó heteróknak javaslom, hogy szervezzenek ők is évente egy felvonulást, ahol ragyogóan megmutathatják magukat, de akkor kéz a kézben szeretném látni a szélsőjobbos és szélsőbalos heterókat is [!] (csak mert kíváncsi lennék, mennyi idő után ugranának egymás torkának), é aztán 364 napon át kuss.

  
  
• 4.  rr.):
  2009. 09. 04. 12:12

  Nati, sz'tem ne itt keverjük ebbe bele a heteró-homó dolgot, mert nem homók vagy heterók fognak hangosan ellenérezni, hanem nettó nácik. Én plö heteróként is fontosnak tartom, hogy nácik pofájába röhögjek, és ízelítőt adjak a felszabadult XXI. sz-i önérzetből a sötét kozépkorban ragadt csökött agyúaknak. Fight for your kib right! Nekik (a náciknak) NINCS joguk SENKINEK a magánéletében turkálni, és a véleményük egy lyukas garast sem ér. Gyülekezési joguk van nekik is, de én jobban érezném magam egy olyan országban, ahol inkább otthon maradnak szégyellni magukat az intoleranciájuk miatt. Ha ezt nem tesszük számukra világossá minden egyes nap, még a fejünkre nőnek a rohadékok.

  www.youtube.com/watch?v=Zv3T8uAKnn4

  
  
• 5.  SzuperApu:
  2009. 09. 04. 12:21

  Nati!
  Szélsőbalos heteróként nem értem hogy miért kéne kézenfogva sétálnom egy nácival??? Azért mert én azt vallom hogy az emberi szabadság minden törvény felett áll, és hogy mindenki egyenlő???
  Hogy a fenébe sikerült ezt idekavarnod???

  
  
• 6.  Nati:
  2009. 09. 04. 12:45

  SzuperApu!
  Úgy sikerült idekavarnom, hogy az jutott eszembe, hogy alighanem ugyanazok az emberek keltik mindenütt a feszültséget, de még egymással sem bínrak normálisan érintkezni. (nem feltétlenül a kézenfogva sétálásról beszélek)
  Ez nyilvánvalóan nem vonatkozik rád, illetve senki másra, aki világnézeti/politikai/stb alapon nem kezd el cirkuszolni bármiféle másságon (jelen esetben a felvonulás miatt).
  Bocs, ha félreérthető voltam.

  
  
• 7.  Eszter:
  2009. 09. 04. 12:45

  szóval, az elvvel, hogy legyen egy felvonulás a melegeknek, semmi bajom. de azzal, hogy dugnak a kamionokon (amit egyébként heteroknak sem engednék, szóval ez nem diszkrimináció), már annál inkább.

  
  
• 8.  Beau d. Noir:
  2009. 09. 04. 13:08

  Ha nem sajnálnám rá az energiát Szuperapuból mentenék egy bestof válogatást;-)
  "szélsőbalos" mi? meg "nácik" ugye?

  Azt a toleráns, széleslátókörű, művelt mindenedet ;-)

  
  
• 9.  SzuperApu:
  2009. 09. 04. 13:29

  Anyukád is sajnálta az időt meg az energiát a nevelésedre drágám...
  (Pl. ha nem szólnak hozzád akkor nem szólsz bele a nagyok dolgába akármilyen arrogáns és öntelt is vagy!)

  
  
• 10.  Beau d. Noir:
  2009. 09. 04. 13:36

  SzuperApu: Édesanyámnak sok hibája volt, de maximum én vehetem Őt a számra, te azonban akinek fogalma sincs a személyiségéről, és az életéről ezt nem teheted meg.

  Halotton keresztül sértegetni nem úriemberes vonás, nem mintha ezt rád vonatkozna, mert sem úriembernek nem tartalak, sem megsérteni nem tudsz.

  
  
• 11.  szami:
  2009. 09. 04. 13:36

  Na akkor megismétlem itt is: Van heteróknak is felvonulásuk, amin félmeztelenül rángatózva vonaglanak hatalmas kamionokon az Andrássy úton, ezt úgy hívják, budapest parádé. Inkább azt tiltatnám be, mert utálom azt a fajta zenét, mégsem dobálom őket tojással. Mivel toleráns vagyok mind a melegekkel, mind a parádésokkal, ezért mindenkinek jár egy nap, amikor felvonulhat. Az a baj, hogy a sok hülye az ilyen felvonulásokat nem megérteni akarja, hanem kihasználni a saját beteges randalírozásaira.

  
  
• 12.  Nati:
  2009. 09. 04. 13:39

  Nem értem, miért nem jelenik meg a válaszom, pedig nagyon kedves és kultúrált voltam.

  
  
• 13.  gus:
  2009. 09. 04. 13:55

  Nati: a rendszer moderálandóba tett, mindjárt előszedlek. :-)

  
  
• 14.  NaomiHenger:
  2009. 09. 04. 14:16

  Szaminak teljesen igaza van, ez csak egy alkalom a csürhének arra, hogy kedvére tombolhasson. Ha a lepkegyűjtők világszövetsége vonulna, nekik az is sérelmezhető lenne. Ostoba, erőszakos népség, akiknek mindegy hogy mennyire leegyszerűsítve próbáljuk elmagyarázni, hogy amit tesznek, az egy alapvető emberi jog lábbal tiprása. Nem tudom, hogy egyáltalán érdemes-e még bárkit győzködni erről, ugyanis az elvakult hülyék akkor sem változtatnának az álláspontjukon, ha pápai körlevélben jönne ki, hogy a homoszexualitás se nem bűn, se nem betegség

  
  
• 15.  Gigz:
  2009. 09. 04. 14:35

  Ilyenkor mindig átfut a fejemen, hogy milyen jó Magyarországon élni. :-/ Amint elvégzem a főiskolát, én megyek is Nyugat-Európába. Mondjuk nem csak emiatt.
  Viszont az a szar hogy rengetegen kimentek már,és elég kétes reputációt szereztek. Azon gondolkozok hogy én le fogom tagadni a származásom ahol csak tudom.

  
  
• 16.  bajszos:
  2009. 09. 04. 15:16

  Engem nem zavar a felvonulás. A post harmadik képe viszont igen. Nem tűnik túl jó kedvűnek az a gyerek. (Szerintem az én kétéves fiam is megijedne egy ilyen fazontól, és nem azért mert meleg, mármint a fazon.) Egyáltalán a gyerkeket jó lenne kihagyni minden ilyen ilyesmiből. (Milyesmiből? Őőő azt nem tudom pontosan.)
  Magamrészéről ugyanúgy nem vinném erre a felvonulásra a gyerkemet, mint mondjuk lávpárádra. Illetve a melegfelvonulásra azért nem vinném méginkább, mert egyáltalán nem hiányzik neki, hogy hőzöngő, dobálózó barmokat lásson. Meg is döbbentett a kép a tv-ben egy-két éve (nem emlékszem), amikor az aktuális melegfelvonuláson turul szárnyán megjelnő hőzöngők között láttam anyukát, vagy apukát kb. 5-6 éves gyerekkel. Ez a felnőttek dolga na.
  Egy normális gyerek le sem szarja az ilyesmit tapasztalatom szerint, hogy ki meleg, meg ki akármi. Sokkal kevésbé érti az én fiam pl, hogy a négerek hogy lehetnek annyira barnák. Nem érti, na de hogy zavarná. Ááá.

  
  
• 17.  A Szerb:
  2009. 09. 04. 15:31

  Azért aki a fenti képen szerencsétlen gyerekét kivitte a parádéra, azt erőteljesen fejbe lőném egy AK-47-el. (na jó lehet FAMAS is.)

  
  
• 18.  Horváth Ádám Kisordas:
  2009. 09. 04. 15:57

  Szerintem:
  kezdokrisnas.freeblog.hu/archives/2009/09/04/Homoszexualitas/

  
  
• 19.  É.:
  2009. 09. 04. 16:53

  a meleg büszkeség ünnepének nem biztos, hogy az ordenáré viselkedésről és túlfűtött szexualitásról kellene szólnia,
  így nehéz elköteleződni és azonosulni a problémával.

  az azonosneműek házassága (jelenleg regisztrált élettársi kapcsolat) engedélyezésekor felmerült komoly jogviták és a társadalmi egyeztetés alatt, például a jogalkotóknak és a kérdés iránt érdeklődő polgároknak vajon lila hajú műmellű huszonéves fiatalemberek, vagy teljesen hétköznapi kinézetű-egzisztenciájú állampolgárok jutottak eszébe...

  a homoszexuálisok abban különböznek a heteróktól, hogy saját nemű partnereik vannak- aki promiszkuitásban él annak sok, aki monogám annak egy- de az élet nem csak a szexualitásból áll, és igen bajos a megítélés, hiszen ahogy valakiről kiderül, hogy meleg, mindenki arra gondol, hogy az illető egy(esetleg tobb) azonos neművel mindenféle szexuális dolgot művel.

  ha tudjuk valakiről, hogy hetero- azonnal arra gondolunk, hogy hogyan szokta esténként megdugni a feleségét?
  a meleg postásról miért az jut a legtöbb embernek eszébe, hogy őt dugják-e seggbe, vagy ő a fiú a kapcsolatban...

  és ezt a gondolkodásmódot gerjeszti tovább a felvonulás szexuális jellege.

  vannak prűd buzik is, és nekik "hivatalból" még támogatni is kell a jogot a felvonulásra, és gondolom támogatják is, de nem lehet könnyű.

  
  
• 20.  algi:
  2009. 09. 04. 17:22

  Kérdés: A képek mi alapján lettek szelektálva?

  
  
• 21.  gus:
  2009. 09. 04. 17:34

  algi: a sokszínűséget szerettem volna láttatni, és ha ráhúzod az egeret, akkor azt is kiírja hol készült, melyik világrészben. :-)

  
  
• 22.  tappancs:
  2009. 09. 04. 18:45

  szeretnék elmenni a hőzöngők mellett, de nem tudok. nem hagyják.

  a felvonulást fújolóknak meg azt üzenem, hogy engem meg a Kossuth-tériek zavarnak. mégsem fújolom őket.

  apu: te meg ne vedd fel a kesztyűt biz. iq-n alul. (anyuka halottságával fegyverezni 80 alattinak minősül. erre a mondatomra azt írni, hogy "anyázni is" dettó. téma lezárva). egyébként tényleg szélsőbalos vagy? nem muszáj válaszolni

  
  
• 23.  tappancs:
  2009. 09. 04. 18:48

  továbbá a homfóboknak meg demagóg módon azt üzenem, hogy eddigi életemben nem találkoztam még bunkó meleggel vagy leszbikussal(pedig találkoztam már párral).
  bunkó heteroval annál többel.

  
  
• 24.  gus:
  2009. 09. 04. 18:58

  É: én azt gondolom, lehet hogy nem jól, de szerintem ez a felvonulás az elfogadásról is szól, arról, hogy milyen sokszínű is a világ. és hát édes istenem, a szexualitás is számtalan olyan formában létezik, melyet nem muszáj művelni, de másokat elítélni sem kell ezért.

  bajszos: értem az aggályaidat, és mégis úgy érzem, nem feltétlenül helyesek. megmagyarázni nem tudom, de én például a majálist utáltam gyerekkoromban, ahová a szüleim rendszeresen elcipeltek. :-)

  
  
• 25.  tappancs:
  2009. 09. 04. 19:21

  valaki keresetlen szavakkal:
  karmazsintreff.freeblog.hu/archives/2009/09/03/4309242/

  
  
• 26.  gus:
  2009. 09. 04. 19:30

  tappancs: tetszik, köszi. :-)

  
  
• 27.   Paloma Negra:
  2009. 09. 04. 20:24

  Szomorú- Okostojás gondolatainak olvasása közben Normális Nemnormális Záptojás lettem:)

  
  
• 28.  terabithia:
  2009. 09. 04. 20:40

  pár évvel ezelőtt akkori csajom bugyijában matatva, mellére zuhanva volt egy pasi is a taxiban, aki egész úton csorgatta a nyálát ránk és könyörgött, hadd jöjjön fel velünk, hozzánk sem ér, csak azt engedjük meg, hogy nézzen minket. már akkor full antipatikus volt, elhajtottuk. ma ez a faszi a jobbik egyik meghatározó személyisége, aki folyamatosan szót emel a homoszexualitás és a felvonulás ellen, hát nem vicces? pedig biztos vagyok benne, hogy otthon még mai napig is leszbi pornóra veri.

  aki kimegy holnap: vigyázzatok, kedveskéim, anyacsavarokkal készül a másik oldal. sisakot mindenki vigyen magával.

  É, ez az esemény évek óta nem arról szól, amiről te írsz. tavaly több hetero vett részt a felvonuláson, mint meleg, és köze nem volt a parádés hangulathoz.

  
  
• 29.  gus:
  2009. 09. 04. 20:45

  Paloma Negra: :-DDDD

  terabithia: kitalálom ki volt ... :-)
  egyébként azt szerettem volna megvilágítani, hogy nézhetne ki.

  
  
• 30.  gus:
  2009. 09. 04. 21:10

  mindig is bírtam Bede Mártont, mostantól pedig még inkább:
  index.hu/velemeny/menonemmeno/2009/09/04/meleg_meltosag_meno/

  
  
• 31.  Michi:
  2009. 09. 04. 22:12

  Engem egyetlen dolog zavar csak a melegfelvonulás kapcsán - a Kolibri színház évadnyitó szabadtéri előadásokat tart( vagy csak tartott volna?) aznap a Jókai téren, kisgyerekeknek. Szóval ha most elmarad az évadnyitó, az kellemetlen, de ha alulöltözött párocskák (bármilyen neműek legyenek is) riszálják el magukat egy nézőtérnyi kisgyerek mellett, az még kellemetlenebb, lévén gondolom egyik szülő sem így képzelte el a felvilágosítást ^^; .

  
  
• 32.  gus:
  2009. 09. 04. 22:29

  Michi: gondolom nem így képzelték, de ha már a helyzet adja magát ... :-)

  
  
• 33.  malacz69:
  2009. 09. 04. 22:42

  Nos, vmit hozzátennék.

  Melegvonulás régóta van, de botrányok csak 2006. ősze óta léteznek.

  Sztem ennek oka egyszerű: 2006. őszén a balliberális oldal lejáratódott az emberek szemében, miközben iszonyú (sztem jogos) indulatokat is keltett egyúttal. Az indulatos emberek között (mint minden ember között) vannak idióták. Ezek aztán a homoszexuálisok ellen fordultak, mert azt látták, h az ő gyűlölt ellenségük a langyi társadalmat védi, és elvi+gyakorlati értelemben homofíl.

  Tehát a homoszexuális társadalomra hulló harag legnagyobb része egy politikai harag átkonvertálódása.

  Üdv.

  
  
• 34.  gus:
  2009. 09. 04. 22:44

  sünmalac: már vártalak! :-DDDDDDDDDDD

  
  
• 35.  malacz69:
  2009. 09. 04. 22:48

  :DDD

  De már söprök is, szaturálódtam a témából...

  Üdv.

  
  
• 36.  NaomiHenger:
  2009. 09. 04. 23:54

  Én azért még mindig reménykedem, hogy nem lesz tojásdobálás. A véleményemet már több kommentben és blogomon is leírtam. Tiszteletben tartom mások véleményét, de az ostobaság és a csökönyösség elborzaszt, különösen akkor, ha ilyen mérhetetlen rosszindulattal párosul.

  
  
• 37.  rr.):
  2009. 09. 05. 3:44

  robiroboter.freeblog.hu/archives/2009/09/05/szombat/

  
  
• 38.  979:
  2009. 09. 05. 10:02

  Azt hiszem két, a témával foglalkozó bejegyzés és számtalan komment megírása után nálad már csak megköszönöm a linket.

  
  
• 39.  Spring:
  2009. 09. 05. 20:12

  Én meg hozzátűzöm az én bejegyzésemet is:
  spring.freeblog.hu/archives/2009/09/05/Meleg-fesztival/
  talán, új szempontból sikerült megközelítenem a dolgot...

  
  
• 40.  anyu(ha):
  2009. 09. 05. 20:53

  @sün!malac69: Ha ez ilyen egyszerű, akkor iItt az ideje, hogy a ballib oldal felkarolja a szélsőjobbot. És akkor a szélsőjobb egyetlen konzekvens lépést tehet, rituálisan hasba szúrja önmagát.

  Friss poszt nincs, de szerintem a réginek se járt még le a szavatossága.
  anyuhamos.freeblog.hu/archives/2007/07/05/Asoval_kapaval/

  
  
• 41.  gus:
  2009. 09. 05. 21:06

  anyuha: :-DDDD

  
  
• 42.  gus:
  2009. 09. 08. 21:03

  979: szivi. :-)

  
  

Szólj hozzá

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. A hozzászólás sosem veszik el, akkor sem, ha nem megy a matek. Ha pedig kettőnél több linket pakolsz ide, spam leszel, de ez is csak időleges, mert mindenféleképpentében előszedlek. De ha valamiért mégis a tűréshatáron kívülre jutsz azzal, hogy baromságokat írsz nekem, teszed ezt sokszor, és csak arra megy ki nálad a játék, hogy felbosszants, akkor egy idő után nem kell fáradoznod, mert simán kitiltalak innen, és oszthatod az észt máshol. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

DE. Pillanatnyilag ebbe a blogba csak engedélyezett hozzászólások jelennek meg. Sorry, sok a hülye errefelé.

Név:
Email cím:
Honlap:

Mennyi 13 - 8?

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.